El presidente del HCD habló de la implementación de la nueva tasa

07/02/2012

Aprobada en la última sesión de prórroga de 2011, con la reforma fiscal e impositiva, la creación e implementación de la nueva tasa de Prevención y Control de la Nocturnidad ha despertado malestar entre los contribuyentes que la tomaron como una sorpresa y con incertidumbre.
Muchos de los reclamos fueron expresados en el Concejo Deliberante por haber sido el espacio en el que, a petición del Ejecutivo, se aprobó el proyecto que hoy ya es una ley municipal. En ese marco, el presidente del Cuerpo, Aldo Morino, a fin de esclarecer algunos puntos, explicó qué cosas solventará la tasa de Control y Prevención y el valor de la misma.
Sostuvo que, básicamente, la tasa estará destinada al mantenimiento y combustible de patrulleros policiales en el marco del convenio establecido con el Ministerio de Seguridad de la provincia; la DPU (dirección de Prevención Urbana) y los operativos de las distintas áreas involucradas directamente con la nocturnidad de Zárate como lo son Inspección General y Tránsito y Transporte.
Respecto a lo que se refiere a una facultad que se define como propia del Gobierno provincial, el del mantenimiento de equipamiento policial, Morino sostuvo que “a partir del convenio con el Ministerio asumimos el compromiso de costear las reparaciones de los vehículos y solventar el combustible; esta tasa esta creada para solventar los móviles policiales pero también esta destinada a solventar todo lo que demanda la inspección de la nocturnidad en Zárate”.
En ese contexto sostuvo que “la noche demanda una serie de controles que obliga al Municipio a poner su poder de control en la calle con más horas de trabajo de inspectores de Tránsito, Comercio, Medio Ambiente y DPU, para esto también ha sido creada esta tasa”.
“Son servicios que va demandando la ciudad”, expresó el concejal, “la tasa es mucho más abarcadora que lo que se cree con un pensamiento ligero de decir que solo fue creada para solventar la DPU, abarca todas estas cosas”.
Se trata de servicios que el Municipio ya venía solventando a través de corrimiento de partidas, según informó el edil.
“Los servicios que brinda el Municipio tienen que ser absorbidos por el costo de las tasas, no podemos depender de partidas provinciales o nacionales, tenemos que generar nuestra propia economía y para eso hay que adecuar las tasas a los servicios que se prestan, ese es el espíritu”, dijo.
Respecto al costo de la tasa para el contribuyente, informó que equivale al 20 por ciento de la tasa de ABL, es decir que sobre el valor que se paga mensualmente por el ABL se le debe sumar ese 20 por ciento que se cobrará bimestralmente.
“El valor del ABL, a su vez, se determina en función de la valuación fiscal que la establece el Gobierno de la provincia de Buenos Aires a través de ARBA”, indicó. Cabe mencionar que los precios varían de acuerdo a la categoría en la que se encuentre ubicada la propiedad sobre la cual se hace la valuación fiscal, siendo la más baja la F y la mas alta la A. Por eso, los costos de la tasa de Prevención y Control varían de entre 25,96 pesos y 4,94 pesos bimestrales.
Sobre el descontento y la sorpresa de los vecinos, Morino dijo que era comprensible pero que actualmente “hay muchos vecinos que pagan seguridad privada con costos mucho mayores” y que la DPU, por ejemplo, ante la falencia de patrulleros el año pasado resultó muy importante para mantener la seguridad en el distrito.

Se van sumando los reclamos de vecinos

Continúan llegando a la redacción de LA VOZ los reclamos vecinales por la implementación de esta nueva tasa por parte del Municipio.
“Si el Senado aprueba esa Prevención, estaré pagando dos impuestos por un mismo servicio (sin contar la vigilancia Privada que estoy pagando). Además, si el Concejo Deliberante aprueba el 20% de este impuesto tomando como referencia el ABL es un error, ya que si los ediles recorrieran toda la ciudad, se “enterarían” de que el ABL casi no existe, no hay barrido y limpieza, y eso que vivo a 13 cuadras de la Plaza Mitre y la limpieza y el barrendero desaparecieron hace dos meses. Además de que el alumbrado es deficiente”, indicó un vecino en la web de este medio.
Otro vecino denunció haber recibido dos boletas en distintas propiedades en los que el importe de la tasa es el 40% sobre el ABL
Algunos de los vecinos que ya recibieron la boleta adelantaron su negativa a abonar la tasa por considerar que la seguridad es una facultad provincial y que significaría pagar dos veces por un mismo servicios que, además, se presta en forma deficitaria.

Esta nota tiene 14 comentarios

  1. guille21:32 8 febrero, 2012
    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    Sres ediles municipales, bajense sus sueldos un 20% y no necesitaran aumentar el ABL. primero presten los servicios como corresponde y luego cobren o se creen que Zaratees la ciudad elite en la pcia de Bs. As. a trabajar por el pueblo, para eso se los voto

  2. alberto8:54 9 febrero, 2012
    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    completamente de acuerdo con Guille…Quienes son y que
    se creen..? Los zarateños no necesitamos sus “buenos
    oficios”…solamente necesitamos que un HCD cumpla su
    cometido siguiendo el espiritu por el que fue creado…
    o se creen que somos estupidos..?? PRIMERO deben constatar
    que todo sea normal y se cumpla ….(Para eso estan !!)El
    ABL NO S CUMPLE…Eso es lo que tienen que exigirle al
    Ejecutivo ( o “dependen” de EL..??)…y RECIEN despues
    de verificar su CUMPLIMIENTO hablar de aumentos o tomarlo
    como referencia para aplicar una TASA que NO
    corresponde… O Ustedes ignoran que se esta esperando
    el decreto de la >Pcia. respecto a este problema…Porque
    NO se ponen las pilas ????????????????????

  3. Javier10:35 9 febrero, 2012
    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    Guille, sin dudas que PRIMERO deben prestar servicios como corresponde y luego cobrar una tasa acorde a la calidad y cantidad de servicio prestado. Lamentablemente, no se soluciona bajando los sueldos. Con sueldos magros, tenemos los funcionarios que tenemos, varios importados e igualmente inoperantes. En cambio se podrían bajar los ñoquis y poner funcionarios que trabajen y hagan trabajar a sus dependientes.

  4. Hernan13:04 9 febrero, 2012
    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    Sres estaria bueno que ademas de cobrarnos por la DPU se pongan las pilas y manden a patruyar a la policia tambien que cuando se los llama ni siquiera se presentan en los domicilios.

    Ilumninen las calles que faltan De la Torre, V Alsina, Cuyo , Marimon hay oscuridad por todos lados y claro como compania un chorro oculto.

    Ratas

  5. alberto14:34 9 febrero, 2012
    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    ..les queremos decir al presidente y demas componentes del
    Consejo Deliberante …que USTEDES ,estan
    confundidos con el papel que deben desempeñar…Por mas
    amistad que exista entre algunos integrantes de ese HCD y
    el intendente, deben entender que NO deben estar sometidos
    ni al intendente NI al ejecutivo.. ustedes fueron votados
    para lograr la cuota de ecuanimidad que debe existir en
    toda ciudad de la Provincia… aunque todos veamos las
    fallas que existen en nuestro gobierno, NO tenemos porque
    imitarlas.. NO se puede tomar como referencia para
    aplicar un valor, ALGO (ABL) que NO se CUMPLE..!! Y repito
    Alumbrado: Deficiente..se debio agregar.. a costa de
    nuestro bolsillo, mas luz…mucha mas luz en toda la
    ciudad…Barrido: Los barrenderos existen solamente para el centro de la ciudad, por lo que este SERVICIO..NO se
    cumple ni en el 10% de la ciudad…LIMPIEZA : la ciudad
    es un resumidero de mugre…han reparado calles el año
    pasado y todavia siguen en las esquinas, cascotes y
    tierra, sin que nadie del MUNICIPIO o a quien le
    corresponda venga a llevarlas…por lo tanto…LIMPIEZA
    ..CERO… Y ustedes..HCD toman como referencia para
    aplicar una tasa el ABL..??? PERO…Uds. viven en ZARATE ??

  6. jorge8:11 10 febrero, 2012
    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    SRES CONCEJALES POR FAVOR HAGANLE VER AL SR ROCCHI SUBSECRETARIO DE OBRAS BPUBLICAS QUE VEA EL EXPEDIENTE 4121-5170/2010 Y QUE TOME CARTAS EN EL ASUNTO LO MAS ANTES POSIBLE , CUMPLAN SUS FUNCIONES POR ALGO LOS HAN VOTADO

  7. alberto9:54 10 febrero, 2012
    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    …pasa que con el tema del DPU ya se viene insistiendo
    de tiempo atras.. y no es Zarate , sino la Pcia. quien
    debe ocuparse del problema seguridad. querer cobrar ahora es apresurado, porque se
    va a terminar pagando por un mismo servicio, DOS impuestos
    (algo que traera problemas) El senado de la pcia. tiene
    en su agenda tratar el tema.. CREO que antes de tomar
    decisiones cada ciudad, debe esperar el DECRETO PROVINCIAL

  8. Hector10:48 10 febrero, 2012
    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    A mi la verdad que esto de la DPU no me termina de cerrar.
    primero:por lo que tengo entendido la DPU (departamento de prevencion urbana) fue creada con la finalidad (como lo dice la palabra)de prevenir el delito urbano, restablecer el orden, controlar los demanes nocturnos, etc, etc, etc, cosa que hasta ahora se vio muy poco y nada, a esto se le sumo la instalacion de 32 camaras de seguridad ditribuidas en lugares estrategicos de la ciudad argumentando que esa seria en gran parte la solucion a la inseguridad (hoy nos dicen que necesitan 100 camaras)y no se cuantos moviles mas.
    NOTA: yo vivo a muy pocas cuadras de la DPU por lo que paso por ese lugar a diario y compruebo que dia a dia y a cualquier hora dentro de la misma DPU hay entre 2 y 3 moviles parados.
    Ahora yo pregunto:
    1.-Si la inseguridad es mucha y los moviles son pocos no tendrian que estar todos los moviles las 24 horas recorriendo la ciudad.
    2.-Porque instalaron 32 camaras de seguridad si hoy nos damos cuenta que necesitamos 100
    3.- ¿Cuanto cuesta mantener los moviles?, ¿a que cantidad de personal se le esta pagando un sueldo?, ¿cuanto costo montar toda la infraestructura para poner en funcionamiento la DPU?
    CONCLUSION: Hoy nos damos cuenta que se gasto mucho dinero y que todo esto no sirvio para nada.
    Seria importante que los funcionarios y/o responsables de esto hagan las cosas bien de una vez por todas que para eso se les paga.

  9. Javier14:41 10 febrero, 2012
    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    Rochi no ve nada ni aunque lo agarre una convención del Santa Lucía…. y menos desde Dubai.

  10. alberto8:24 12 febrero, 2012
    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    …DPU…..para cerrar mis comentarios. Hemos consultado
    con vecinos y nos dicen que NO van a pagar este impuesto
    y no se trata si es barato o caro, ..no lo van a pagar
    porque NO corresponde..DESDE arriba (pcia.) las cosas se
    hacen mal y estamos dependiendo de que dos zanganos
    (Scioli y Mariotto) dejen de pelear (pelean por escrito)
    para que traten en el senado el impuesto que abarcara toda
    la Pcia. Si estos dos INEPTOS no se ponen de acuerdo,
    entonces veremos que se hace…PERO SEPAN HCD que hasta
    HOY la gestion del DPU es PESIMA…el comentario de la
    gente es que solamente se “pasean por la ciudad”, NO
    atienden llamados y a la noche …duermen en sus vehiculos
    (y hasta citan el lugar donde lo hacen..)..Son USTEDES
    HCD los responsables porque estas ANORMALIDADES, las
    deberian conocer…El vecino comprueba que USTEDES se
    manejan por “alcahuetes”no lo hacen recorriendo la ciudad
    y comprobando las denuncias de los vecinos…Ya el
    gobierno nacional, nos toma “el pelo”..NO lo hagan ustedes
    que son nuestros conciudadanos…

  11. Mario9:29 13 febrero, 2012
    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    El control de la “nocturnidad” en Zárate evidentemente no existe. Cuesta creer el escándalo que hay que soportar en las inmediaciones de Belgrano y San Martín, originado en la presencia del supuesto inocente boliche que logro que hicieran justicia.
    ¿Es justo que los vecinos no puedan dormir ni los días de semana, que haya que soportar que los portones se usen de baño, que los pobres adolescentes para divertirse toquen timbres a las 4 de la mañana, cosa que si uno logró dormirse vuelva a despertarse sobresaltado??
    La falta de sueño provoca desequilibrios emocionales, y no sería extraño que finalmente tengamos que asistir a algún hecho de violencia (de los que ya han ocurrido) y, por supuesto, lo lamentaremos todos, haremos marchas, etc etc.
    Parece que la memoria es muy breve, y toda aquella movida de control que se originó en el asesinato de un muchacho que nada tenía que ver por un descontrolado quedó en un tacho de basura.
    El descontrol genera más descontrol, y cada vez me convenzo más que a esta sociedad le encanta engendrar monstruos que duespués no puede controlar.
    Total , después lloramos todos.

  12. otaruargentino11:56 13 febrero, 2012
    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    Pagar por una tasa que no vale la pena? es lo mismo que regalar la plata si sabes que nunca te va a devolver nada, sinceramente la DPU esta dibujada lo unico que hace es gastar nafta, auto y plata en sueldos que no sirven para nada……

  13. marcelo22:54 13 febrero, 2012
    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    Me parece una falta total de capacidad e idoneidad y arbitraria fijar una tasa dice para solventar la seguridad y demas gastos no bien definidos ni especificados sin tener previamente un estudio serio que dimensione la magnitud e impacto de los costos en combustible y mantenimiento de las unidades tengo experiencia en el tema y puedo asegurar que al precio de la tasa fijada multipliquen por los habitantes y veran que sobra bastante ademas como vamos a auditar los vecinos sobre el destino de los fondos y que sistema de control de calidad de gestion lleva esto, piensen un poco, frente a que tipo de medida estamos, gracias por leer

  14. Javier23:19 13 febrero, 2012
    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    Está de acuerdo con esta respuesta? Voto positivo 0 Voto negativo 0

    Brillante el comentario de Mario. Estoy 100% de acuerdo con cada una de sus palabras.

Escriba su comentario