• Hoy 27 - Zárate - 15.6° / 17.6°
    • Lluvia
    • Presión 1005 hpa
    • Humedad 90%
  • Se retoman los juicios de lesa humanidad

    24/6/2020

    La Justicia reanudará esta semana tres juicios por delitos de lesa humanidad que se desarrollan en Buenos Aires, Tucumán y Mendoza por sistema de de videoconferencias en función de las limitaciones impuestas por la pandemia de coronavirus.
    Hoy miércoles, en los Tribunales de la localidad de San Martín, continuará la megacausa de Campo de Mayo, en la se investigan crímenes perpetrados entre 1976 y 1978 en perjuicio de 323 víctimas que fueron secuestradas en el área represiva denominada como “Zona de Defensa IV”. En este juicio están siendo juzgados Santiago Omar Riveros, Eugenio Guañabens Perelló, Miguel Hugo Castagno Monge, Carlos Eduardo José Somoza, Carlos Francisco Villanova y Benito Ángel Rubén Omaecheverría.
    Muchas de las víctimas que pasaron por los cuatro centros clandestinos de detención que funcionaron en el complejo militar de Campo de Mayo eran trabajadores y militantes, miembros de comisiones internas de fábricas y empresas.
    Causa “Arsenal Naval de Zárate”
    Esta semana continuarán los alegatos del juicio “Arsenal Naval de Zárate” y otros centros clandestinos del circuito represivo que funcionó en esa ciudad y que operó también en la vecina localidad de Campana durante la última dictadura cívico militar. Todos ellos forman parte de esta “Megacausa Campo de Mayo”.
    Parte de esta megacausa, está el juicio “Arsenal Naval de Zárate” y la causa caratulada como “Di Nápoli Omar Edgardo”, que está a cargo del Tribunal Oral Federal Número 2 de San Martín -integrado por Daniel Antonio Petrone, Daniel Alberto Cisneros y María Marta Dos Santos-, y en la que se juzgan privaciones ilegítimas de la libertad, torturas, abusos sexuales y violaciones cometidos en el circuito represivo de Escobar, Zárate y Campana entre marzo y abril de 1976.
    Además el mismo Tribunal Oral Federal 1 ( compuesto por los jueces Daniel Gutiérrez y Silvina Mayorga y Nada Flores Vega) proseguirá el proceso oral y público por la desaparición de obreros de la automotriz Mercedes Benz.
    La causa de Mercedes Benz es una de los 169 que integran la megacausa Campo de Mayo, que incluye también los casos de obreros ferroviarios, las víctimas de la denominada Área 400 y los soldados secuestrados en el Colegio Militar.
    En este juicio, están siendo juzgados Santiago Omar Riveros, Eugenio Guañabens Perelló, Miguel Hugo Castagno Monge, Carlos Eduardo José Somoza, Carlos Francisco Villanova y Benito Ángel Rubén Omaecheverría.
    Muchas de las víctimas que pasaron por los cuatro centros clandestinos de detención que funcionaron en el complejo militar de Campo de Mayo eran trabajadores y militantes, miembros de comisiones internas de fábricas y empresas.
    En el caso de Mercedes Benz, algunos de ellos fueron Alberto Francisco Arenas, Juan José Mosquera, Jorge Alberto Leichner Quilodran, Alberto Gigena, Diego Eustaquio Nuñez, Fernando Omar Del Contte y Héctor Aníbal Ratto, quien sobrevivió.
    En tanto, en la causa contra el doctor Di Napoli, es la propia subsecretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires quien se presenta como querellante en base a diferentes testimonios de víctimas; principalmente el testimonio de una vecina zarateña que idenfiticó a la voz de Di Napoli. “Hay centenares de testimonios que dan cuenta que en las salas de tormentos había médicos que evaluaban el estado de salud de la víctima, para ver si podía soportar más tortura. Son muy pocos los identificados y a eso sumemos las relaciones con la expropiación de bebés. Hay que seguir investigando, no sería raro que estén ligados a todos estos delitos. El caso Di Napoli generó un gran sacudón en la sociedad”, describió el periodista Pablo Llonto, haciendo referencia a la causa que juzga el rol del médico zarateño acusado de ser partícipe de la represión en la dictadura de los 70 en la Base Naval de Zárate.
    En su alegato del 4 de febrero las abogadas Valeria Monetta y Yanina Michelena, solicitaron para el médico una pena de 25 años de prisión y el cese de las prisiones domiciliarias con que están beneficiados los otros dos acusados.
    Omar Edgardo Di Nápoli, el acusado que le da el nombre al expediente, era el médico en el barco Ara Murature que decidía si las víctimas podían continuar siendo torturadas. Los otros imputados son Jorge Bernardo y Santiago Omar Riveros.
    En realidad el debate por la causa Di Nápoli comenzó en agosto de 2019 ante el Tribunal Oral en lo Federal Nº2 por los crímenes cometidos en el Arsenal Naval de Zárate, el buque patrullero ARA Murature -anclado al frente – y en Campana, durante la última dictadura cívico -militar.
    La audiencia se lleva adelante en el Tribunal Oral en lo Federal N°2 de San Martín y se puede seguir por la página del Centro de Información Judicial de la Corte Suprema de Justicia de la Nación: www.cij.gov.ar. Será de manera remota para todas las partes, salvo para la defensa particular que estará presente en la sala para continuar con los alegatos.
    Cabe señalar que el 6 de mayo pasado la subsecretaría, en línea con la recomendación de la Cámara de Casación y con la Secretaría de Derechos Humanos de Nación, había solicitado que se retomarán las audiencias en esta y otras tres causas en las que es querellante y que permanecen suspendidas por el aislamiento social preventivo por la pandemia de Covid-19.
    En tanto el jueves, en la provincia de Tucumán, se retomarán por medios electrónicos las audiencias del juicio en el que se investigan crímenes de lesa humanidad contra 366 víctimas en un proceso que incluye cinco causas acumuladas, entre ellas los hechos del expediente conocido como Operativo Independencia II.
    Finalmente, el viernes continuará en Mendoza el denominado “juicio acumulado” que aborda la responsabilidad penal de veinte imputados, en su mayor parte integrantes del Ejército y la Fuerza Área, por crímenes de lesa humanidad perpetrados contra 107 víctimas, de las cuales 61 fueron desaparecidas y tres ejecutadas. El nombre de estos juicios se debe a la “acumulación” de cuatro causas que tramitaron por separado en la etapa de instrucción, siendo que dos de ellas -“Destacamento” y “Fuerza Área”- agrupan a 16 de los 20 acusados.