Tal como estaba previsto y sin debate, el Concejo Deliberante aprobó ayer el Presupuesto General de Gastos y Recursos 2014 elevado por el Ejecutivo municipal. Hubo dos despachos de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y Legislación e Interpretación donde se encontraba para su análisis. Así se dividió la votación en el recinto y el oficialismo hizo valer una vez más el peso de su mayoría.
En la última sesión ordinaria llevada a cabo este miércoles 20 de noviembre, el Cuerpo Deliberativo sancionó el presupuesto que asciende a 395 millones de pesos, es decir que tuvo un incremento del 40,35% por ciento respecto al de este año y que aún está vigente.
Dado que la conformación del Concejo será diferente con la incorporación de los concejales electos en octubre, como ya lo había adelantado, el oficialismo procuró el tratamiento del nuevo presupuesto antes del 10 de diciembre. De esta manera, aseguró al Ejecutivo municipal la herramienta fundamental para llevar adelante las previsiones hechas en materia de infraestructura y servicios.
SIN DEBATE
Todos los sectores opositores expresaron su negativa en general y particular en una votación que se realizó en forma nominal. Sin embargo, un solo bloque argumentó sus razones.
Aunque aclaró que no se votó en contra del presupuesto sino de la negativa a hacer algunas modificaciones que consideraban necesarias, Carlos Salomón (Frente Renovador), inició su alocución expresando que “hubiera sido muy interesante que este presupuesto se hubiera tratado con la nueva conformación que se va a dar a partir del 10 de diciembre”.
El edil realizó observaciones sobre el incremento porcentual entre los presupuestos 2013 y 2014, la sobrevaluación estimada de algunos ingresos y la distribución de las partidas asignadas.
“Se calcula un incremento de más del 40%, pero no se dice qué inflación utiliza para calcularlo”, expuso Salomón haciendo referencia a los índices estimados por organismos privados y públicos. Cabe mencionar que mientras algunas consultoras deducen que es de un 25%, el Gobierno bonaerense valuó su presupuesto en base a un 18%.
Respecto de los ingresos a percibir, el legislador municipal señaló que a pesar de que existe baja recaudación en algunos ítems, existe una sobrevaluación por parte del Ejecutivo, por ejemplo, en concepto de Prevención y Nocturnidad y Seguridad e Higiene.
Por último, cuestionó las partidas destinadas a Salud, Seguridad y Hábitat, a las que consideró “variables de ajuste”, en relación a las destinadas a la conducción superior. “Se sigue sin escuchar las necesidades de los vecinos”, dijo Salomón.
Concluyendo y antes de votar por la negativa, manifestó que “este presupuesto, al igual que años anteriores, presenta más gastos en política, en eventos culturales y en obras de maquillaje, en detrimento de la salud, vivienda, asistencia social y todo aquello que hace mejorar la calidad de vida de los vecinos”.
COMO SE VOTO
Nominalmente, los concejales Ana Laura Alleman, Marcela Chaparro, Mariana Conturbi, Marcelo Deglise, Marcelo Díaz, Aníbal Fumaneri, Oscar Miño, Luis Manzi y Aldo Morino aprobaron el proyecto acompañando el despacho de mayoría. Mientras tanto, Silvia Bacchino, Oscar da Costa, Héctor García Cosentino, Roberto Huergo, Renato López, Carlos Salomón y Silvio Zuzolo lo hicieron por la negativa. Alberto González estuvo ausente.
