Durante la tarde de ayer, tuvo lugar la 3er Sesión Pública Especial (Autoconvocada) del Concejo Deliberante, que se realizó a puertas cerradas y con un importante operativo policial.
El objetivo de esta sesión, era dar tratamiento a un Decreto presentado por varios concejales, que se originó luego de los hechos de violencia registrados en el recinto durante la 14ta Sesión Pública Ordinaria queimpidieron el debate del cuerpo legislativo.
En el documento, se menciona al concejal Facundo Ocampo (quien no asistió a la sesión) y lo señalan como un “instigador” de los hechos acaecidos, en virtud de la actitud asumida durante los desmanes.
Según expresa el texto, Ocampo “ha sido el único concejal que se ha manifestado públicamente a favor de la postura de aquellos que, con coacción, han logrado impedir que el cuerpo deliberativo desarrolle su actividad”. En esta línea, también se destaca que el edil del Movimiento Laborista, pudo circular entre los agresores sin sufrir actos de violencia hacia su persona.
Es por eso que, apoyándose en el Artículo 249 de la Ley Orgánica de las Municipalidades, el Decreto proponía la conformación de una Comisión Investigadora, que realice averiguaciones en torno a las responsabilidades institucionales en los hechos ocurridos.
En el inciso numero dos del mencionado artículo, se establece como causal de ser investigado, al concejal que incurra en “negligencias reiteradas que califiquen de grave la conducta en el ejercicio de sus funciones lesivas al interés patrimonial del municipio”.
El proyecto fue tratado sobre tablas, donde cada referente de los bloques que componen el cuerpo expresaron su postura a favor de la medida. Por su parte, el concejal Leonardo Lignazzi propuso la supresión del Artículo Nro. 7, donde se determinaba una sanción inmediata a través de la suspensión preventiva del edil señalado, por el plazo que dure la investigación.
La Comisión Investigadora, aprobada por el voto afirmativo de los 19 ediles presentes, deberá constituirse en un término de diez días. Según se acordó, estará conformada por siete miembros, donde habrá dos concejales de Nuevo Zárate y un concejal por cada uno del resto de los bloques (Cambiemos, PJ-FPV, Frente Renovador, UNA-FR y PJ-FPV).
Analizan extender la emergencia en seguridad por un año más
El próximo lunes deberá reunirse la comisión de seguridad para analizar, entre otros proyectos, la extensión de la emergencia en seguridad en el Partido de Zárate.
De acuerdo a lo manifestado por concejales de la oposición, la idea es prorrogarla por un año más en virtud de que sigue siendo el reclamo sostenido por varios vecinos de diferentes barrios.
Cabe mencionar que se trata de una mera declaratoria pero que tiene, a su vez, un beneficio para el propio Ejecutivo municipal, dado que a partir de esta ordenanza permite realizar corrimientos y asignación de partidas para solventar los gastos que demandan el despliegue de las fuerzas de seguridad nacionales, que hoy siguen sin desembarcar en el territorio, como así también realizar la cobertura económica del accionar extra que realiza la Policía de la Provincia.
La ordenanza
A finales del año pasado el Concejo Deliberante aprobó prorrogar la emergencia en seguridad, declarada en diciembre del 2015, por un año más. Lo hizo mediante la ordenanza 4330, que decreta la Emergencia en Seguridad en el distrito.
En aquella oportunidad los ediles argumentaron que el Ejecutivo municipal ya había asumido los gastos para continuar avanzando en la materia, fue así que se extendió durante todo el 2016 y llegado diciembre los concejales deberán decidir si la extienden o buscan otra alternativa, dado que el diagnóstico que expresan los ediles es el mismo, la situación en materia delictiva se agravó producto de un crecimiento de los hechos delictivos aunque reconocen el esfuerzo del Ejecutivo en la materia.
