Luego de la sesión autoconvocada del Concejo Deliberante llevada a cabo el pasado jueves, distintos referentes del cuerpo expresaron su postura en torno a la aprobación del Decreto que propone la creación de una Comisión Investigadora, que analizará pruebas e indicios en torno a las responsabilidades del concejal Facundo Ocampo, en los incidentes registrados el 20 de octubre.
El presidente del bloque Nuevo Zárate, Lic. Pablo Giménez, explicó que la tarea de la Comisión será la de investigar durante treinta días, los mencionados incidentes y, concretamente, “la actitud y el desempeño de lo que hizo el concejal Ocampo, a partir de un convencimiento que tiene el cuerpo, de que pudo estar detrás o instigando a través de la comisión de esos probables delitos”.
En paralelo a la misión de la Comisión Investigadora, que no tiene antecedentes en la ciudad en la investigación de un edil (aunque si en la del Intendente Cáffaro, en dos oportunidades), también se existe una causa paralela que investiga la UFI Nro. 7, donde se intentarán establecer las responsabilidades penales.
“Hay muchos relatos, los concejales fuimos a declarar, pero hay testigos que no son concejales que indicaron que había una organización detrás de los hechos y que muchos lo vinculan al concejal Ocampo. Probablemente la Justicia termine confirmando que hubo delito como daño a la propiedad, coacción, amenazas, privación ilegitima de la libertad, entre otros. Es muy llamativo que todos los concejales estaban en riesgo por su integridad física, y el único concejal que deambulaba detrás de estos agresores era él”, sostuvo Giménez y concluyó: “El rango de sanciones va desde multas dinerarias, suspensión hasta 90 días o la destitución al cargo”.
Por su parte, la concejal del Frente Renovador, Stella Mendaño –quien también formará parte de la Comisión- se refirió a las pruebas que utilizaran para determinar las responsabilidades en los hechos: “La primer prueba que tenemos son las imágenes de las cámaras del recinto y de los medios; además, todas las declaraciones que están en la fiscalía, de concejales y administrativos. Las imágenes muestran que, en el momento que estábamos encerrados, el concejal Ocampo estaba en el recinto. Es responsable por omisión, porque no medió con la gente para que pararan”.
Según expresó, desde la ultima sesión del Concejo Deliberante en la que se aprobó la Emergencia en Transporte y la Creación de la Sapem de Transporte, no han vuelto a ver al edil en el edificio del HCD, así como tampoco ha participado de las reuniones de comisión.
En la misma línea, el presidente del cuerpo, Ariel Ríos, sostuvo que se buscará abordar la comisión con responsabilidad, “dejando el claro todos los principios de defensa”.
“Es una situación grave, sabíamos que era un tema ríspido. El Concejo Deliberante ha tenido situaciones subidas de tono, pero el 20 de octubre se escapó y fue algo histórico porque se impidió sesionar un cuerpo completo. Hubo personas encerradas en cuarto, y esto no tiene calificativo. Eran rehenes, privados de su libertad”, manifestó.
