La publicación de un contundente solicitada y la visualización mediática a través de una conferencia de prensa multisectorial en el salón de Pasos Perdidos del Congreso Nacional, fueron los medios utilizados por la Unión Obrera Metalúrgica de la República Argentina (UOMRA) y las distintas cámaras que agrupan la industria electrónica e informática argentina, para defender la existencia de la actividad, a la que alertan se encuentra en riesgo por la decisión del gobierno nacional de eliminar los aranceles -de 35 % a 0- que hoy graban la importación de PC’s y Notebooks.
Los diputados Abel Furlán y Axel Kicillof (FpV), ente otros, el titular de la UOMRA Antonio Caló, el Presidente de la Comisión de Industria del HCDN, José Ignacio de Mendiguren acompañaron a los representantes del sector y todos expusieron, a su turno, su opinión en relación a la amenaza que pende sobre la actividad.
“Muchos años de esfuerzos, de importantes inversiones en equipamiento de última generación y de desarrollo de mano de obra especializada, especialmente jóvenes, pueden desaparecer de la mano de una inconsulta y unilateral decisión gubernamental, a través s del Secretario de Comercio, Miguel Braun”, expresó Carlos Scimone representante de CAMOCA en el Consejo Asesor de la Industria Electrónica Argentina.
Guillermo Freund de CADIEEL (Cámara Argentina de Industrias Electrónicas, Electromecánicas y Luminotécnicas) manifestó: “Cuando parecía que se iba a concretar una Mesa de Trabajo, prometida en el inicio de la gestión del gobierno de Mauricio Macri, para analizar la real situación del sector, nos sorprenden con el anuncio de la eliminación de aranceles de importación, lo que implica lisa y llanamente la desaparición de este sector productivo”, y agregó: “ Esperábamos del gobierno la actitud de trabajar en conjunto con nosotros para bajar el Costo Estructural Argentino, ya que más del 50 por ciento del precio de venta de los bienes tecnológicos es responsabilidad, directa o indirecta del Estado nacional, esto es Impuestos, tasas de financiación al consumo y costos de comercialización minorista. El Costo Industrial de nuestros productos, que incluye la mano de obra, es sólo el 4 por ciento”.
De Mendiguren destacó que desde la Comisión de Industria se van a atender todas las solicitudes que impliquen generar acciones para, no solo impedir el cierre de industrias con la consecuente pérdida de puestos de trabajo, sino también trabajar para favorecer el desarrollo industrial, insustituible para lograr un desarrollo equilibrado de la Nación”.
“El Gobierno hace la ridícula proposición de recapacitar a quienes trabajan en actividades que ellos consideran no viables. En esta actividad hay más de 10000 puestos de trabajo, en su mayoría jóvenes, que han sido capacitados con mucho esfuerzo e importantes inversiones. A esos trabajadores hay que respetarlos y garantizarles su desarrollo futuro. Son hijos de los que sufrieron los años 90 ¿Qué país pretendemos darles? El gobierno debe reflexionar y cambiar el rumbo”, sostuvo Antonio Caló
La solicitada de la UOM, CAMOCA, CADIEEL, CAME y CONIEA, expresa en uno de sus párrafos: “La destrucción afecta gravemente el presente y nos condenaría a perder una enorme oportunidad de insertarnos en el mundo del futuro”.
El diputado Abel Furlán, uno de los promotores de la iniciativa comunicacional, manifestó:” Mientras los países centrales se cierran y protegen sus producciones, el gobierno nacional abre las puertas a los productos fabricados en otras latitudes, destruyendo producción y trabajo argentino. Están impulsando un proyecto de ley denominado de primer empleo joven, que en realidad es un disimulado intento de precarizar el trabajo, y por otro lado tienden a desaparecer una industria de más de 10 mil puestos de trabajo directo, en su mayoría jóvenes, especialmente capacitados”, y agregó: “Si no podemos defender esta industria del Hardware y Software que atraviesa a todas las industrias y que solo tiene un costo industrial del 4 %, es preferible que todos los que tenemos responsabilidades políticas nos dediquemos a otra cosa”.
“La Secretaría de Comercio de un plumazo pretende matar a un sector fundamental de la industria nacional y de trabajo particularmente desarrollado. Por eso reafirmamos el ‘si’ a la industrialización y el ‘no a la primarización de la economía. Hoy hemos generado un proyecto de ley en apoyo a esta rama de la industria, junto a otros sectores de la oposición. Sería bueno que los agrupamientos políticos que hoy nos acompañan en esta lucha, no voten después en el recinto, como ya lo han hecho y me refiero particularmente al Frente Renovador, propuestas oficiales que afectan los intereses nacionales e hipotecan el futuro de generaciones”, expresó Axel Kicillof.
La estructura de costos de un producto de la industria de bienes tecnológicos se compone de, 49 por ciento del Costo Fabricante, distribuido así: 6% costo comercialización mayorista, 39% de materiales y 4% de costo industrial que incluye la mano de obra. El 51% restante es el denominado Costo Estructural Argentino, siendo 17% el Costo de Comercialización Minorista, 19% el costo de financiación en cuotas, 11.5 de impuestos y 3.5% el arancel de importación.
solicitada alertando sobre esta situación.
