Luego del fallo del Tribunal de Casación, en el cual se lo absolvió a Matías Escobar tras ser condenado a Prisión Perpetua en primera instancia; el abogado de la familia, Hugo Trindade, presentará esta semana lo anunciado, un Recurso Extraordinario ante la Suprema Corte de Justicia para que se revea el fallo de Casación.
Matías Escobar fue sentenciado por el Tribunal Criminal N° 2 de Campana, junto a su hermano Pablo, a Prisión Perpetua; por ser encontrado culpable bajo la figura de “Partícipe Necesario” en el femicidio de Rocío Juárez, ocurrido el 4 de junio de 2013.
Esta sentencia de máxima pena fue dictada el 20 de noviembre de 2015 de acuerdo a la imputación de la Fiscalía y la querella. El Tribunal integrado por los jueces Daniel Rópolo, Ángeles Andreini y Elena Bárcenas dictó la reclusión perpetua por “Abuso Sexual con penetración, en concurso real con Homicidio Criminis Causae y Femicidio”.
En tanto Pablo Escobar fue sindicado como el autor material del abuso y el asesinato de la joven de 22 años.
Como surge ante el sentido común de cualquier persona, se trata de un fallo diametralmente opuesto, un tribunal lo sentencia a Prisión Perpetua mientras que otro lo absuelve. Esto causó indignación en los familias y amigos de Rocío porque no era lo que se esperaba y, técnica y objetivamente, tampoco; de allí que el abogado de la querella buscará que la Suprema Corte evalúe lo sucedido.
Si bien el propio letrado anticipó que Casación rectificaría la pena de Prisión Perpetua dictada en primera instancia para Matías Escobar, nadie se esperaba la absolución.
“Lo que Casación dice para absolver a Matías Escobar es que cuando ingresó a la habitación, el homicidio ya se había desarrollado en más de un 90%. Luego Matías ingresó a la pieza, en principio no pidió ayuda ni llamó a emergencias. Luego ayudó a su hermano a llevar el cuerpo, aún con vida de Rocío, a una moto y de allí al descampado de pasaje Chaco, para terminar quemándolo y tratar de borrar evidencias. Y todas estas decisiones que fue tomando Matías para el Tribunal de Casación no fueron relevantes en virtud de declararlo `partícipe necesario´ del homicidio. Lo que yo evalúo entonces, es que la propia justicia, en el último fallo de Casación, está `premiando´ la conducta `disvaliosa´ de Matías Escobar”, opinó Trindade. “Matías Escobar fue un actor importante y por lo tanto estamos convencidos y lo demostramos en el Juicio, que merece la misma pena efectiva que Pablo. La verdad es que no hay jurisprudencia que remita a una fallo diametralmente opuesto como el que tenemos en un caso tan grave como el femicidio de Rocío; por eso recurriremos a la Suprema Corte”, concluyó el abogado defensor de la familia de Rocío Juárez.
