El fiscal ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense, Carlos Altuve, estaría preparando la apelación ante la Suprema Corte de la Justicia de la provincia para que se revea el fallo por el que fue absuelto Matías Escobar por el crimen de Rocío Juárez, según informaron fuentes judiciales.
En los primeros días de febrero pasado, se conoció la resolución de la Cámara de Casación Penal bonaerense en referencia a la apelación hecha por la defensa de Matias Escobar pidiendo la absolución respecto a la condena en primera instancia por el crimen de Rocío Juárez . Matías Escobar, fue absuelto por la Cámara por lo cual se dispuso su excarcelación. Los hermanos Escobar fueron encontrados culpables por el Tribunal Criminal N° 2 de Campana. La sentencia de máxima pena fue dictada el 20 de noviembre de 2015 de acuerdo a la imputación de la Fiscalía y la querella. El Tribunal integrado por los jueces Daniel Rópolo, Ángeles Andreini y Elena Bárcenas dictó la reclusión perpetua por “Abuso Sexual con penetración, en concurso real con Homicidio Criminis Causae y Femicidio”.
Pablo Escobar fue sindicado como el autor material del abuso y el asesinato de la joven de 22 años. Mientras que su hermano Matías, ahora absuelto, se lo acusó de “partícipe necesario”.
La absolución dispuesta por Casación de Matías Escobar causó gran malestar en familiares y amigos de la víctima del horrendo crimen de la joven y reclaman la revisión de la absolución y por lo tanto excarcelación de quien consideran responsable del homicidio por las pruebas evaluadas por el Tribunal Crimanal Nº 2 en la primera instancia. Ahora será el Fiscal de Casación Carlos Altuve quien apele ante la Suprema Corte para que se ratifique el fallo de la primera instancia
EL CASO GARCIA BELSUNCE
Altuve es el fiscal quien también solicitó que “se reinstaure la condena a prisión perpetua oportunamente impuesta Carlos Carrascosa por el crimen de su esposa María Marta García Belsunce ocurrido en octubre de 2002 en su chalet del country Carmel de Pilar, y consideró que el fallo dictado en diciembre pasado por el Tribunal de casación Penal, que permitió la libertad del viudo, incurre “en absurdo y arbitrariedad”.
En un primer juicio realizado en 2007, el viudo fue condenado por el Tribunal Oral en lo Criminal 6 de San Isidro sólo por el “encubrimiento” y absuelto por el homicidio, pero en 2009 el Tribunal de Casación lo sentenció directamente a prisión perpetua como autor del crimen.
Tras numerosas apelaciones, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó en 2014 la revisión total de la causa, lo cual derivó en el fallo firmado en diciembre.
