Pese al pedido de ambientalistas y, particularmente del Movimiento Antinuclear Zárate- Campana, no se realizará un referéndum o consulta popular a las comunidades de la zona para la instalación de una nueva central nuclear.
Esta entidad reclamaba que el propio municipio, ante la falta de una figura pública de Defensor del Pueblo de Zárate, convoque a una consulta popular para que sea la propia ciudadanía la que elija si quiere continuar o no con un Plan Nuclear Nacional; “de la misma forma que pedimos una consulta pública sobre otros proyectos que avanzaron desde el gobierno nacional, anterior y el actual, sin el aval de la población bajo el argumento del empleo y el progreso económico de una región. Así se avanzó con la extensión de la vida útil de la central de Embalse en Córdoba; la explotación minera de uranio en provincias como San Juan, La Rioja, Chubut y Mendoza, y el traslado de una planta de tratamiento de uranio enriquecido a Formosa. Y además queremos que el Plan Nuclear Argentino continuado por este gobierno detalle cuál será el tratamiento final de los residuos y el combustible usado”, expresó Paola, del Movimiento Antinuclear Zárate-Campana.
Cabe señalar que en muchas ciudades de la provincia de Río Negro, agrupaciones ambientalistas y muchos vecinos en general están movilizándose contra la posible instalación de una central nuclear en aquella provincia patagónica. Ya hubo varias marchas, festivales para generar conciencia y ha comenzado una campaña de recolección de firmas en oposición a la instalación de una planta nuclear sobre el mar. La oposición a lo anunciado por el gobierno de Macri ha despertado el reclamo en concejales y miembros de los Ejecutivos municipales; quienes han están reclamando una consulta popular; algo que en nuestra ciudad se pasó por alto.
“Todos estamos esperando que la obra se inicie”
El miembro del directorio de Nucleoeléctrica Argentina y primer precandidato a concejal por Cambiemos, Julián Guelvenzú, confirmó que no se realizará una consulta popular. “Todos estamos esperando que la obra se inicie, en octubre y noviembre se firmarán nuevos contratos y en enero se lanzará la obra. Por lo tanto no se realizará una consulta popular. Ya están los contratos firmados y es de público conocimiento que todos los vecinos queremos que se inicie la obra”.
La posición del movimiento Antinuclear
Recientemente este grupo de ambientalistas ha publicado un documento en su página de facebook; movimientoantinuclear.zaratecampana. “Zárate es una zona de sacrificio. La vida útil de Atucha I ya caducó pero es más barato extenderla que cerrarla. Son reactores emplazados en la década del 70 con diseños de los 60. La pobre experiencia acumulada con ese reactor y el de Embalse no sirven para nada. Es simplemente una tecnología que no se usa más. No lo van a mover, ni desmantelar, ni encofrar. Quedará aquí como un cementerio radioactivo. Lo mismo ocurrirá dentro de 30 años con Atucha II, que sigue siendo una tecnología irreproducible en el mercado. Pero a diferencia de otras épocas, el costo del uranio dentro de poco será más caro debido a su escasez y pagaremos el doble o el triple que cualquier otra opción que hoy pudiéramos estar desarrollando”, explicaron.
Y volvieron a reclamar una consulta popular nacional para que toda la ciudadanía argentina decida si quiere dos centrales más en el territorio; particularmente los habitantes de Zárate y Lima que tendrán tres centrales nucleares. Reiteramos el pedido, queremos que sea todo el país quien decida mediante un referéndum porque hoy será empleo o no sé que otro beneficio, entre comillas, pero el combustible nuclear usado quedará frente a las narices de nuevas generaciones en piletones de agua que hoy se guardan en dos grandes edificios que se pueden ver en el predio nuclear de Atucha 1 y 2. Además si todos los argentinos están de acuerdo en pagar eso con los fondos públicos”, concluyeron.
Desde la CNEA estudian una central nuclear cuatro veces más potente
La concreción del reactor Carem25, que podría estar funcionando en 2020 en la localidad de Lima, es parte del camino hacia una central nuclear modular con una potencia cuatro veces mayor, el denominado proyecto Carem480, en cuyo diseño trabaja la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).
La CNEA “viene trabajando en el diseño conceptual de una central con cuatro de estos módulos de 120 Megawats de electricidad (Mwe), es decir que sería una central nuclear de 480 Mwe”, lo que se considera una central razonablemente grande y mayor, por ejemplo, a Atucha I, dijo una fuente del organismo en momentos en que se busca retomar la construcción del edificio para el Carem25.
En ese sentido, señaló que “esta proyección aún está en una etapa muy conceptual, ya que se necesita el prototipo para terminar de calificar los sistemas y otros componentes, pero se va avanzando en el diseño del -por ahora- llamado Carem480”.
Esta idea de una central modular tiene varias ventajas, explicó la fuente al señalar que compartir instalaciones, algunos equipos y varios servicios permitirá bajar costos como por ejemplo la utilización de una pileta de combustibles cada dos reactores o una única sala de control.
