En 15 días se realizará una Audiencia Pública para debatir sobre la instalación de una pista de carreras en Lima luego de haber sido suspendida por orden de la justicia en lo Contencioso Administrativo, en respuesta a una acción judicial.
Ahora se realizará como estaba prevista, tal instancia de participación vecinal, y se debe suponer que se han subsanado las omisiones que la jueza tuvo en cuenta para suspender la audiencia anterior..
La idea de convocar a una Audiencia Pública, en el marco de lo establecido en la Ordenanza N° 3290, es para informar y someter al conocimiento y consideración de la comunidad la instalación de una pista profesional de carreras de automovilismo “Cuarto de Milla” en la intersección de la Ruta Provincial 038-03 y camino al Cementerio en la Ciudad de Lima. Tal instancia será presidida por el secretario de Gobierno, Ignacio Suárez, que dirigirá un Comité Ejecutivo. Dicho comité, que ya fue integrado y fijó una nueva fecha para el próximo 17 de diciembre, a las 9 horas, en la Asociación de Jubilados y Pensionados de Lima (AjyPLI).
Por tal motivo se abrirá un registro de personas que quieran exponer su punto de vista sobre el proyecto y se abrirá nuevamente un registro para todas las personas que quieran expresar algo en la audiencia pública.
Tal registro permanecerá abierto a partir de hoy y hasta el 16 del corriente mes. Como tal instancia se dilató, todas las personas que ya hayan realizado el trámite quedarán habilitadas sin necesidad de una nueva inscripción.
Se desconoce hasta la fecha de realización de la audiencia cuál es la opinión del pueblo de Lima con relación a este emprendimiento, ya que si bien para el municipio es importante tal iniciativa ya que busca consolidarse como atractivo “motor” para la zona no se sabe a ciencia cierta si el proyecto cuenta con apoyo social, sobre todo por la ubicación del mismo en zona rural.
La opinión del concejal Lucas Castiglioni (UxP)
LA VOZ consultó la opinión de la oposición y del oficialismo. Hoy publicamos la del concejal de Lima, Castiglioni, y mañana la de un representante del oficialismo. Esto nos dijo el edil a nuestro requerimiento:
Yo creo que hay que referirse al tema como un proyecto que puede ser positivo o no, pero que para eso es necesario que los vecinos conozcamos todos los detalles, todos los términos de los cambios de usos de suelos, los impactos ambientales si los tiene, qué beneficios para Lima están previstos, cuánto es lo que le va a costar al Municipio, no cobrar por ejemplo los derechos de construcción eliminados en la fiscal e impositiva 2025 que es un impuesto que claramente sirve para hacer obras. Porque está historia los vecinos ya la vivimos, la vivimos con la Costanera de Lima, por cierto abandonada, o si este tipo de exenciones al código de planeamiento urbano generara alguna plusvalía en obras para la Ciudad, si no sólo quedará en el recuerdo que los únicos que ganan son algunos vivos con negocios inmobiliarios ocultos detrás del proyecto que nunca llega a buen puerto.
Yo quiero lo mejor para Lima, quiero trabajo para los vecinos, para los jóvenes, quiero que Lima tenga todas sus necesidades básicas cubiertas en todos sus rincones primero y después la quiero ver linda y creciendo, si ésta es una posibilidad para que eso pase, bienvenida, pero lo que me sorprende es que no muestren todas las cartas, que se muevan en las sombras y rápidamente para que las cosas salgan a como dé lugar, y que justamente cuando se exige transparencia salten los más poderosos con un nivel de violencia y ataques que desnudan que pueda haber otros intereses escondidos.
Un claro ejemplo de lo que hablo es que nadie fue a hablar con los vecinos de la zona, los damnificados o no a explicarles de qué se trata el proyecto, si ellos van a ser afectados o no. Insisto, quiero que Lima tenga inversiones, pero no para que se beneficien cuatro vivos, sino para que se beneficien los vecinos y la ciudad.
