Millones de dólares y horas/ hombre invertidos en un proyecto nuclear que ahora, al igual que Atucha II en la década del noventa, se descarta.
El presidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) afirmó que el diseño del reactor CAREM no es comercialmente viable.
“El CAREM es donde estamos aprendiendo a hacer reactores y el reactor del cual nos habla el presidente (Javier Milei) tiene que ser la evolución de ese concepto hacia un reactor que sea aceptado en el mundo”, sentenció Guido Lavalle, presidente de la entidad encargada del proyecto en Lima.
“Seamos honestos intelectualmente, no vamos a vender 50 CAREM. Sabemos que no es así, que no es económicamente competitivo ese reactor”, agregó al inicio de este año; lo cual anticipa un conflicto en puerta con la Uocra y otros organismos que estaban aguardando el reinicio de esta obra en Lima.
La Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) está redefiniendo los alcances del proyecto CAREM en función del nuevo Plan Nuclear Argentino anunciado por el presidente Javier Milei. La conducción del organismo científico nuclear considera que el diseño del reactor prototipo de 32 MW de potencia eléctrica que se está construyendo en Lima ha presentado dificultades para avanzar hacia un reactor comercialmente viable.
En función de ese análisis fue que se decidió comenzar a explorar otros diseños conceptuales de reactores modulares pequeños diferentes al CAREM, por lo que no se avanzará con el desarrollo previsto de una versión comercial de al menos 100 MW.
El presidente de la CNEA, Germán Guido Lavalle, brindó algunas definiciones sobre el futuro del proyecto CAREM en un discurso de fin de año transmitido internamente. Guido Lavalle ponderó que Milei envió al ecosistema nuclear el mensaje de diseñar reactores modulares pequeños (SMR por sus siglas en inglés) que sean comercialmente viables, un objetivo que no sería alcanzable con el diseño base del reactor CAREM, al que redujo a «un reactor de demostración.
Terminó la historia del Carem
Desde el año 2011 se está construyendo, en un predio aledaño a Atucha II, el proyecto CAREM, que consta de la construcción de un reactor nuclear modular diseñado y producido 100% por científicos e ingenieros de nuestro país.
Luego de muchas marchas y contramarchas, la obra estuvo a cargo de Nucleoeléctrica Argentina (NASA), como constructora y también como administradora de otras empresas subcontratistas para el desarrollo de las tareas. El edificio ya se construyó y comprende una superficie de 18.500 m2, de los cuales alrededor de 14.000 m2 corresponden al llamado ‘módulo nuclear’. Hay mucha obra civil adelantada y aún nadie informó con certeza que se hará con todo lo construído.
Otros diseños
El CAREM prototipo de 32 MW (originalmente de 25 MW) es conceptualmente un reactor presurizado de agua liviana (PWR), el tipo de reactor más utilizado en el mundo. El diseño del reactor SMR recientemente patentado por la empresa INVAP también es un PWR. Sin embargo, la CNEA comenzó a explorar otros diseños conceptuales para reactores SMR. Guido Lavalle encargó la elaboración interna de un documento de requerimientos para evaluar cuáles diseños conceptuales la CNEA podría adoptar y desarrollar para un SMR en función del know-how y las capacidades existentes en el país y las tendencias en el mercado, en la competencia y en la tecnología. «Recibí el primer borrador del documento, un brillante documento analizando las distintas tecnologías, si en la Argentina vamos hacer un reactor de sales fundidas o de sodio líquido. No pusimos ninguna instrucción, dijimos papel en blanco», dijo.
Los reactores de sales fundidas o de sodio líquido son conceptos de reactores de cuarta generación, una definición que agrupa a los diseños con tecnologías de vanguardia y/o con pocos antecedentes en el mundo.
