La Cámara de Diputados debatía ayer un nuevo régimen penal juvenil −cuyo eje es la baja de la edad de imputabilidad de 16 a 14 años− y, en el mismo trámite, ratificar el acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea.
Desde un palco del recinto, seguía de cerca la sesión Romina Monzón, la madre de Jeremías Monzón, el adolescente asesinado a puñaladas por tres menores en Santa Fe. Será recibida por el presidente de la Cámara, Martín Menem. Junto a ella se encontraban otros familiares de víctimas de inseguridad.
Debemos recordar que muchas situaciones de violencia sirvieron para cambiar los régimenes legales, por ejemplo el crimen del soldado Carrasco para eliminar el servicio militar obligatorio y así tantos otros.
El recinto se abrió pasadas las 11 y se esperan alrededor de 10 horas de debate en total. Habrá 29 cuestiones de privilegio divididas en dos tandas.
LA VOZ consultó a la diputada por Zárate Agustina Propato, acerca de su opinión sobre la iniciativa de bajar la edad de imputabilidad y dijo:
DIPUTADA PROPATO: “El gobierno cambió el proyecto, si no estoy entendiendo mal, porque había presentado para 13 años y ahora queda en 14. Sí, no sé cuántos proyectos ya presentaron. Esto me hace acordar a cuando se perdían los dictámenes de la ley base. Sinceramente parece una discusión paritaria, ¿no? De 13, 14, 12. Lo que no hay a las claras es una razonabilidad, una seriedad, un compromiso.”
LA VOZ. Qué opinión le merece la cuestión de los jóvenes que cometen delitos y como resolver ese tema?
DIPUTADA PROPATO : “Creo que lo que está sucediendo es perder una oportunidad histórica de discutir una cosa tan trascendental, un tema tan trascendental como es el régimen penal juvenil de la República Argentina. Yo tengo dos proyectos presentados sobre la temática. En el 2023 presenté un proyecto de ley en donde desarrollamos todo procedimentalmente y puntualmente todo lo que tiene que ver con un fuero especial, juvenil, todo lo que tiene que ver con un sistema también de detención policial específico para menores.
LA VOZ: Qué edad fija en su proyecto?
DIPUTADA PROPATO: “En lo que es el trazo grueso mi proyecto propone la supresión de la edad de imputabilidad. Porque consideramos que es lo más razonable y lo que realmente cumple con el propósito que persigue siempre todo lo que tiene que ver con el derecho penal, que es proveer justicia. Nosotros decimos, no importa, en este momento por ejemplo el Poder Ejecutivo mandó un proyecto que consensuó aparentemente a un tope fijo de edad de imputabilidad a los 14 años.
Un menor que hoy tiene 14 años, si comete un homicidio es imputable. Ahora, ayer eran inimputables. Por lo tanto está claro y es palmario, digamos, la irrazonabilidad del planteo y el mundo ya está dando cuenta de que esto ha fracasado.”
LA VOZ: Cómo se resolvió en legislaciones comparadas?
DIPUTADA PROPATO: “El mundo tiene distintos regímenes, digamos, procesales y penales para los menores y hay una disparidad enorme de edades en todos los países del mundo. Esto quiere decir que no hay una uniformidad de considerar cuál es el punto, digamos, de desarrollo en donde uno puede escrutar que ahí radica la capacidad criminal o la capacidad penal, que es la comprensión de la capacidad del hecho cometido por un menor. Por eso hemos planteado un proyecto que suprime directamente la edad de imputabilidad y pone en carga del Estado la responsabilidad de probar esa capacidad de comprender el acto criminal y en función de eso luego seguir y continuar con un proceso penal que anteriormente, primeramente, ya defina la imputabilidad de ese menor. Yo creo que es lo más razonable, es lo más sensato y creo que es el salto de calidad que tenemos que dar los argentinos y no perdernos la posibilidad de avanzar en ese sentido y terminar construyendo un triunfo absolutamente hipócrita en donde hay casi una negociación paritaria con distintos aliados circunstanciales para poder sacar una noticia que no va a surtir ningún efecto. No va a bajar la estadística criminal de los menores, o sea, no va a cuidar más a las víctimas, no va a, digamos, realmente fortalecer lo que es el dispositivo para el fin último de la pena que es resocializar a esos menores y vamos a seguir teniendo el mismo problema simplemente con un anuncio mañada en la tapa de los diarios.
LA VOZ: Cómo va a votar el bloque de Unión por la Patria?
DIPUTADA PROPATO: “A ver, el rechazo al proyecto de ley del Ejecutivo podemos decir que es unánime porque todos consideramos que el proyecto no contribuye a mejorar las estadísticas criminales de menores ni tampoco contribuye a mejorar las cuestiones del sistema penal juvenil en cuanto a la materia judicial, ni policial, ni los centros de detención, no tiene adjudicación presupuestaria. La verdad es que claramente esto no contribuye a la mejoría de este aspecto. Por lo tanto, hay una unificación en el criterio. Después hay disidencias en cuanto a los fundamentos.
Yo estoy completamente convencida que el delito no tiene edad y para eso está el Estado, para determinar que ese menor que está comprometido en la comisión de un hecho ilícito, de un tipo penal, que está en el Código Penal, tiene que el Estado poder probar, mediante pruebas periciales, psiquiátricas, con base en cuestiones psicológicas, si ese menor tuvo capacidad de comprender el hecho. Y en función de ello, tener luego de eso el debido proceso. Porque hoy los menores en la Provincia de Buenos Aires, de acuerdo a la ley que rige el régimen penal juvenil de la Provincia de Buenos Aires, en su artículo 64, ya pueden ser detenidos en edad de inimputabilidad, sin debido proceso”finalizó·.
