Dijeron desde el oficialismo frente al petitorio de vecinos presentado en el HCD.
Un grupo de vecinos de Zárate presentó un petitorio acompañado por firmas en rechazo a cualquier iniciativa que implique la privatización, concesión o desfinanciamiento del Centro de Gestión del Conocimiento (CGC).
Ayer un grupo de vecino de Zárate presentaron una nota ante el Honorable Concejo Deliberante, dejando formalmente expresada su preocupación frente al proyecto del Ejecutivo municipal que se encuentra en estudio y que, según manifiestan, podría contemplar modificaciones sobre el funcionamiento y la gestión del Centro de Gestión del Conocimiento (CGC).
La presentación, recibida por el cuerpo legislativo con fecha 1° de octubre de 2026, expresa el rechazo de los vecinos a cualquier forma de privatización, concesión o desfinanciamiento del espacio, al que consideran parte del patrimonio de todos los zarateños y cuya cesión a privados implicaría entregar lo que se hizo con el esfuerzo y dinero de todo el Partido de Zárate.
En el documento presentado, los vecinos solicitan que su voluntad sea incorporada al tratamiento legislativo y ratifican en todos sus términos el encabezamiento del petitorio que acompaña las firmas.
“Defender los espacios públicos es defender aquello que la comunidad construyó y que pertenece a todos.”
La iniciativa surge de la preocupación de un grupo de ciudadanos que decidió organizarse y hacer escuchar su voz ante el Concejo Deliberante, reclamando que cualquier decisión vinculada al CGC sea debatida públicamente y teniendo en cuenta el interés de la comunidad.
La presentación vuelve a poner sobre la mesa una discusión central para la ciudad: qué destino deben tener los espacios públicos y cuál debe ser el rol del Estado en su preservación, funcionamiento y acceso para todos los vecinos.
Los firmantes señalaron que continuarán impulsando acciones para defender el patrimonio público y garantizar que los espacios construidos para la comunidad continúen siendo de la comunidad.
Conocido el tenor del documento por parte del oficialismo local, fuentes de Rivadavia 751 expresaron su rechazo y desacuerdo, sosteniendo que los firmantes desconocen en profundidad el acuerdo, sus beneficios para la comunidad, la entidad de los firmantes y lo resumieron atribuyendo al Caffarismo oponerse a la reapertura del CGC.
