El Juicio Oral por el crimen de Rodolfo Emanuel Zapata se realizará el día 6 de noviembre ante el Tribunal Oral Criminal N° 2. La causa lleva el N° 2857 y se caratula “Homicidio Agravado por haber sido cometido por miembros de una fuerza de seguridad pública abusando de su función; y con Alevosía”, y los imputados son los dos agentes de la DPU, Jorge Pardo y José Luis Núñez, y el policía Sergio Pablo Barber.
La familia de la víctima concurrirá en su calidad de “Particular Damnificado”, y al finalizar el debate propondrá la investigación de los delitos de “Encubrimiento” y “Participación Secundaria” por parte de funcionarios y empleados municipales y policiales en el mismo hecho, adelantó el abogado defensor de la familia Zapata, Sergio Magozzi.
Barber arribará al Tribunal aún detenido y los dos agentes de la DPU, en libertad. Además de una numerosa prueba documental e instrumental, se tomarán más de cien declaraciones, ya dispuestas, entre testigos y Peritos Médicos y Legistas.
Los agentes de la DPU concurrirán con el mismo defensor oficial, mientras que la defensa de Barber fue asumida por un letrado particular del sur del país.
El delito, motivo del debate, conlleva a la pena máxima de prisión o reclusión perpetua. Si bien en el debate oral se deberá replicar toda la prueba realizada en etapa de Instrucción, se ordenó “Incorporar por Lectura” todas las declaraciones de los imputados realizada en esa etapa, pese a que la defensa de Barber se opuso a ello. A pesar de ello, el Tribunal resolvió incorporarlas.
En sus últimas declaraciones, el agente de la DPU Pardo acusó a Barber de dispararle a la víctima a muy corta distancia, mientras ésta se encontraba “acostada, indefensa, boca abajo y esposada”.
De esta manera, Pargo y Nuñez negaron así, la existencia de cualquier enfrentamiento armado. Barber, a su vez, sostuvo que quien le disparó a Zapata fue Pardo, luego de un presunto enfrentamiento.
Por su parte, Nuñez, negando igualmente cualquier enfrentamiento, manifestó no haber visto quien disparó a Zapata, pero dará su versión de los hechos en el desarrollo del debate. Cabe aclarar que los imputados cambiaron varias veces sus declaraciones en el transcurso de la investigación.
El hecho
Luego de la “versión cruzada” declarada por efectivos de la DPU y por el propio policía procesado, en la que aseguraban que la víctima Emanuel Zapata había fallecido tras un tiroteo, la justicia arribó a una suerte de “versión oficial” de los hechos hasta el momento. Tomando como pruebas cruciales el video y el testimonio de los testigos.
Para la justicia los hechos se habrían desarrollado de la siguiente manera, Rodolfo Emanuel Zapata, alias “Poroto”, se encontraba junto a otros dos amigos en el Parque de la Cruz a las 16 horas del pasado 14 de septiembre. Allí son encontrados por el Sargento de la Comisaría Primera, Pablo Sergio Barber, y dos agentes de la DPU, identificados como Jorge Pardo y José Luis Nuñez; “quienes se les habrían acercado a los jóvenes portando en sus manos, Barber y Nuñez, armas de fuego tipo pistolas”, expresa el comunicado.
Y agrega, “que mientras Pardo habría requisado corporalmente a quienes acompañaban a Zapata, oportunidad en la que Nuñez se habría encontrado allí parado con su arma en la mano, Barber se habría acercado a Zapata y pasándole el brazo por el cuello le habría dicho “…hola amiguito, viste que tu amigo Sal cayó… yo le dije que iba a caer…”, para luego de ellos ordenarles a los dos amigos de éste que se fueran del lugar. Que ante la insistencia de éstos de quedarse en las inmediaciones, esgrimiendo su arma de fuego les habría referido “…vayan para el centro que tengo que hablar con su amiguito largo y tendido…” (sic). Que, ante tales circunstancias, temerosos por el actuar abusivo e intimidatorio del policía y los dos agentes de la DPU, los dos sujetos se habrían ido del parque, caminando juntos. Que luego en un sector distinto del parque de mención al que se encontraba junto con sus amigos Barber, con la asistencia y cobertura de Nuñez y Pardo, le habría efectuado a Zapata al menos un disparo con su pistola reglamentaria, marca Bersa Thunder 9 mm, impactando en el tercio medio de la cara externa de su muslo derecho, con orificio de salida. Provocándole una hemorragia arterial grave que causó un paro cardiorrespiratorio traumático que produjo su muerte”, relata el parte informativo oficial.
Luego, se adjunta un testimonio de una médica de Semzar que asegura haber arribado al lugar a las 16:20 horas. “Allí le informaron que la persona herida se encontraba al pie de la barranca por lo que, al ser un lugar de difícil circulación, se requirió el auxilio de bomberos ya que ellos resultan rescatistas, quienes manifestaron su demora por falta de personal. Que la declarante, refirió que pudo observar en el herido un sangrado importante en los miembros inferiores y orificio en su pantalón y ratificó que ya estaba sin vida. Que desde que arribaron hasta que revisó a la víctima y constató el deceso no pasaron ni siquiera diez minutos. Que el fallecimiento de Zapata fue inmediato puesto que el proyectil impactó en la arteria femoral”.
