El ultimo jueves se llevó a cabo una nueva audiencia del Juicio por Rocío Juárez, la joven asesinada en junio del 2013 y cuya causa tiene como acusados a los hermanos Pablo y Matías Escobar.
Contra todos los pronósticos, la última jornada dio un giro al curso que tenían las audiencias por el homicidio de la joven. A pedido de la defensa integrada por los abogados Arias y Babington, brindó testimonio de lo sucedido Pablo Escobar, acusado de ser el autor material del asesinato.
El proceso lleva realizadas hasta el momento seis jornadas, en las cuales prestaron declaración familiares de la joven, vecinos y comerciantes de la zona donde fue encontrado el cuerpo, peritos forenses, médicos legistas y criminólogos. De alrededor de 183 testigos que estaban previstos en un comienzo, y dadas las características del Juicio, en la última audiencia se había decidido desestimar a varios de ellos, considerando que no realizarían un aporte mayor a la búsqueda de la verdad. Pero faltaba un testimonio clave que no estaba contemplado por la querella: el de Pablo Escobar.
Durante más de una hora, el imputado –que sólo estuvo presente durante diez minutos el primer día- volvió a cruzar miradas con familiares y amigos de la joven asesinada. En la Sala del Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 2, el acusado brindó una volátil versión de los pormenores de aquella noche de Junio, donde Rocío fue violada, golpeada, asesinada y quemada. En dialogo con LA VOZ, el abogado querellante Dr. Hugo Trindade reprodujo los dichos del joven del acusado de “Abuso sexual con penetración, en concurso real con homicidio criminis causae en concurso con femicidio”.
Ante las preguntas del letrado patrocinante de la familia Juárez, así como también de la Fiscal de Juicio, Dra. Laura Vivas, en función de la reconstrucción del hecho, Escobar sostuvo que aquella noche, él se encontraba en un dormitorio de su casa junto a Rocío, cuando la joven encontró un arma. En ese momento, según continuó con su relato, él le quitó el arma, le sacó el cargador y se fue a la cocina. Momentos después, volvió a la habitación y, al cruzar el umbral de la puerta, tropezó con un zócalo sobresaliente, cayó al piso junto al arma que llevaba en la mano (sin cargador) y se produjo un disparo accidental –posiblemente con una bala alojada en la recámara- que impactó en la cabeza de Rocío.
“Estábamos muy locos”
Según detalla Trindade, alrededor de una decena de veces, Pablo Escobar apuntaló su discurso apelando a que aquel día, ni él ni Rocío, tenían noción de lo que ocurría, argumentando que habían consumido una gran cantidad de pastillas, mezcladas con alcohol; pero a pesar de asegurar y repetir el estado de ebriedad en el que ambos estaban –algo que las pericias desmintieron, dando negativo los exámenes toxicológicos sobre Rocío-, Escobar logró describir con lujo de detalles cómo le practicó técnicas de reanimación y primeros auxilios, y le controló el pulso a Rocío, basándose en un curso que había realizado. En este punto, siguió la línea planteada por la defensa y dijo que, en su casa, Rocío ya estaba sin vida.
Así, prosiguió con su relato y, según la querella, sus dichos estaban plagados de incongruencias: “Dijo que bajó el cuerpo de Rocío por la escalera, y que toda la sangre que había en la casa era producto de la lesión que la joven tenía en el pie y no del disparo que tenía en la cabeza”. En una de las últimas audiencias, el médico legista Dr. Roberto Espinoza, que intervino en la etapa de investigación, estableció que dicha lesión en el pie izquierdo de la joven fue producida por el rozamiento contra una superficie abrasiva, a lo cual la querella se lo atribuye a la fricción del pie de la joven contra el asfalto, cuando la trasladaban en la motocicleta.
En este punto, el acusado reconoció que le solicitó ayuda a su hermano, Matías Escobar –acusado por la querella y la Fiscal como Partícipe Necesario- para trasladar el cuerpo de Rocío hasta Pasaje Chaco y Dorrego donde lo abandonaron, aunque aseguró que él no fue quien incineró a la joven.
Cabe recordar que, desde la defensa de los hermanos, mantienen una clara estrategia que busca que Matías Escobar sea acusado de encubrimiento (por lo cual ya habría purgado su pena), mientras que Pablo –su hermano- sea acusado de homicidio simple.
En ediciones pasadas informábamos que el proceso ya estaba llegando a su fin, pero las declaraciones de Escobar, dieron un giro al Juicio, plantando la liviana idea de un accidente, que extenderá por algunas jornadas más el proceso con el fin de corroborar o desestimar la versión del acusado.
La próxima audiencia será el próximo 22 de octubre, donde brindarán testimonios aquellos testigos que días atrás habían sido descartados, para luego, en las jornadas subsiguientes, pasar a la instancia de los alegatos y el posterior veredicto del Tribunal compuesto por los jueces Daniel Ropolo, Elena Barcena y Ángeles Andreini.
