El 10 de agosto de 2014, Enzo Alegre, de 12 años de edad, perdió la vida tras ser asesinado de un disparo en la cabeza, a plena luz del día, en la plaza Soldado Argentino de Barrio Atepam.
El único imputado en la causa es Darío Ernesto Daniel, de 39 años de edad, quien se encuentra en prisión en la Unidad Penitenciaria Nro.21 de Campana, esperando la fecha del juicio.
Fuentes judiciales informaron a LA VOZ que el juicio por el crimen de Enzo Alegre, tendría la primer audiencia en el mes de marzo de 2016, aunque por el momento no se pudo determinar la fecha exacta.
En representación del Ministerio Publico Fiscal, estará el Dr. José Luis Castaño (quien se desempeñó como Fiscal de Juicio en casos como el de Rosana Galliano o, recientemente, el de Matías Barreto), mientras que la querella, estará a cargo del Dr. Carlos Paniagua.
Será el debut de la modalidad en el Departamento Judicial Zárate-Campana
Del mismo modo, comunicaron que el proceso se dará bajo la modalidad de juicio por jurados, siendo el primer caso en el Departamento Judicial Zárate-Campana. Para ello, antes del juicio habrá un proceso de selección de los ciudadanos que ejercerán el rol de jurados, a través de la elaboración de un pequeño padrón en base a un sorteo.
Los jurados, no podrán tener vínculos con la víctima, con el imputado, ni con el Fiscal, de la misma manera que no podrán ser abogados, ejercer cargos públicos por elección popular, ni estar en servicio activo o retirados de las fuerzas de seguridad.
Según un informe publicado por el Ministerio de Justicia de la Provincia de Buenos Aires a comienzos de diciembre, se han celebrado un total de treinta y cinco juicios bajo esta modalidad desde el mes de marzo del corriente, en los Departamentos Judiciales de La Matanza (7), San Isidro (5), Bahía Blanca (5), Mar del Plata (3), San Martín (3), Pergamino (2), Azul (2), Necochea (2), Trenque Lauquen (2) y Lomas de Zamora (2), y Junín y Quilmes, estos últimos con un juicio realizado cada uno.
El mismo documento expresa que “entre los casos que fueron juzgados, diecisiete se corresponden con acusaciones por homicidio (simples o agravados); nueve por tentativas de homicidio; seis por robos con arma; uno por abuso sexual; uno por secuestro extorsivo y uno por comercialización de estupefacientes.
Asimismo, en dieciséis de los treinta y cinco (35) casos juzgados, el jurado arribó a un veredicto de no culpabilidad mientras que en los diecinueve casos restantes el veredicto fue de culpabilidad.
El informe –disponible en el sitio www.juicioporjurados.org-, ofrece en detalle la fecha, sede judicial y carátula, así como también una breve descripción de los hechos que se suman a la resolución del jurado. Del mismo modo, se expone una breve encuesta realizada a los jurados, definiendo opiniones sobre la concepción de la Justicia Penal, así como también en lo referido a los pormenores del procedimiento y detalles de la experiencia.
