A partir de la asunción del actual intendente, Marcelo Matzkin, el Municipio decidió trasladar los residuos generados por los ciudadanos zarateños a Campana y luego a San Nicolás. Por la decisión de la nueva gestión municipal no seguirán disponiéndose en el predio donde se construyó el relleno sanitario en Zárate, en el ex terreno de Concaro, hoy convertido en un predio municipal.
En su argumentación de cambiar el destino final de la basura, que implica una importante inversión municipal, Matzkin señaló que “pesa sobre el predio más de una sentencia judicial y que impide desarrollar actividades de residuos en ese lugar. Costará más para el Municipio pero tenemos que cumplir con la ley y cuidar el medio ambiente”, declaró en el inicio del verano; cuando se decidió modificar la disposición final de los residuos.
Según confirmaron, en la actualidad se está llevando la basura a un centro de transferencia llamado “Qualita Servicios Ambientales”. La empresa recolectora de residuos “Entre” lo lleva hasta la vecina localidad y luego lo trasladan al relleno sanitario de San Nicolás. Todo esto significa un costo de 105 millones de pesos.
Según la información oficial brindada por el Ejecutivo municipal, los residuos lo traslada hasta el “Complejo Ambiental” de aquella localidad nicoleña, que se encuentra apto para disponer Residuos Sólidos Urbanos y asimilables a domiciliarios de las industrias de la zona. Además, cuenta con una Planta de Selección de materiales reciclables y una Planta de tratamiento de líquidos lixiviados, generados debido a la disposición final de los residuos.
“EL PREDIO LOCAL ESTA HABILITADO”, ASEGURARON DESDE LA OPOSICION
En la jornada de ayer, el arco opositor político del Concejo Deliberante (Partido Socialista y Partido Justicialista-Unión por la Patria) se juntó para reclamar al intendente Matzkin que brinde explicaciones sobre este circuito que realiza la basura, ya que informaron que el predio local está habilitado.
“Según el municipio, el ex predio de Concaro que hoy es municipal, no está en condiciones legales de seguir operando. Pero no nos quedamos con estas declaraciones y decidimos consultar al ministerio de Ambiente bonaerense. Por un lado, le preguntamos si el predio estaba en condiciones de recibir Residuos Sólidos Urbanos (RSU). Y la respuesta fue que sí. Luego, le consultamos si el predio actual donde se están llevando los residuos como centro de transferencia, en Campana, está habilitado y nos respondieron que tiene la habilitación en trámite. Finalmente, si el predio de disposición final de San Nicolás está habilitado y nos respondieron que tiene la habilitación en trámite. Por lo tanto, lo que queremos destacar es que el ministerio de Ambiente bonaerense respondió que el predio local tiene la aptitud ambiental para disponer de residuos sólidos urbanos. No hubo objeciones sobre ese tema”, expresó el concejal del Partido Socialista, Aldo Morino, portavoz de la conferencia de prensa realizada ayer en el Concejo Deliberante. Junto al edil socialista se encontraban los concejales de Unión por la Patria.
“Es arbitrario que el propio intendente envíe la basura a San Nicolás y gaste 105 millones de pesos diarios contra 14 millones que puede gastar por día llevando la basura al predio local. O sea que existen 70 millones de pesos de diferencia que se pueden ahorrar en generar un nuevo relleno sanitario para la ciudad en ese predio que se encuentra habilitado por la provincia”, subrayó Aldo Morino.
De esta manera, se abre un nuevo foco de polémica entre el Ejecutivo municipal y la oposición política del Concejo Deliberante respecto a un tema tan sensible como son los residuos domiciliarios.
