LA VOZ entrevistó a Juan Ignacio Novelli, para analizar como interpretan el resultado de la elección en el HCD, en la que resultó ganador de la presidencia el concejal del peronismo Leandro Matilla, así como otras cuestiones de la realidad local y nacional.
LA VOZ. En unas declaraciones dijiste que la diputada nacional Agustina Propato es quien ganó con la elección de Matilla? Primero te pregunto porque decís eso y segundo, en ese análisis si alguien ganó…. quien perdió?
Si, lo dije en un medio de esta Ciudad, en realidad es que el viernes pasado en el concejo, y según nuestra óptica, se dirimió una interna del kirchnerismo.
Nosotros, tras la elección del 7 de septiembre, sabiamos que por la nueva conformación de cuerpo deliberativo surgida de esa elección, que Unrein renovara su presidencia dependía de escenarios y cuestiones más allá de la voluntad de quienes integramos el ofi cialismo y el bloque de ediles que nos representa. Atentos a esto creimos que Leando Matilla seria el presidente por los próximos dos años, pero para amalgamar las voluntades de su propio bloque tuvo que acordar con la Diputada Agustina Propato la alternancia con alguien de su sector, o sea, presidirán el concejo un año el sector de Leandro, y habrá otro presidente del sector de Agustina Propato en el 2027. Pasando en limpio, Matilla debió ceder un año de mandato, y justo el año electoral el HCD será conducido por el sector de Propato, es por eso que sostengo, sin pretender ser dueño de la verdad, que se dirimió una interna del PJ el viernes pasado, y que Agustina salió victoriosa de esa interna frente a Matilla. De todas formas suponemos que esto no va a conspirar contra el normal funcionamiento del Concejo Deliberante y seguirá siendo un lugar de consensos como lo fue durante la Presidencia de Walter Unrein.
LA VOZ. El ofi cialismo cometió algún pecado? Pecó de ingenuo o de soberbio? Ni una ni otra, no somos ingenuos, y mucho menos el Intendente, tras los resutados de septiembre sabiamos que la presidencia del HCD podía perderse, cuando no tenés el número garantizado comenzás a depender de variables que no dependen del Ejecutivo, y en general las maneras de torcer ese escenario adverso jamás fueron evaluadas como posibles por el Intendente, es más, el propio Marcelo desechó propuestas que se le formularon, pero que no merecieron ser atendidas, y además, el resultado del viernes pasado en el HCD, nos guste más o menos, refleja lo surgido en un comicios, y siempre que se intervienen los mandatos de la voluntad popular nada bueno surge, y el Intendente nos lo dijo más de una vez, asi que no fue ingenuidad. Respecto a errores, cometemos muchos, y debe haber otro tanto que no consideramos tales, pero ninguno tiene vinculación directa con una elección de las autoridades del cuerpo deliberativo. Los errores de gestión se reflejan en el malestar de los vecinos cuando los hay, por suerte se ha disminuído mucho y logros de la gestión, sólidos y respetando las etapas que la seriedad exige ya se vienen viendo. Torcer la volutad del electorado merced a la famosa rosca política, en esta administración no es una opción, no es algo que Marcelo Matzkin procure y muchos coincidimos con él. Marcelo es un Intendente que vino a cambiar las cosas con honestidad de gestión, sin rosca ni gallos y medias noches, y esa convicción de Marcelo es sustentable si no es maleable por un resultado electoral adverso, sea una votación dentro del HCD, o una elección general.
LA VOZ. Si, también, como dijiste esto es el resultado de setiembre y era irreversible, esta situación pudo evitarse? y por otro lado, como va a remontarse.? La designación de Torres fue hecha para influir en este resultado? El peronismo puede haber tomado esa designación como una mojada de oreja y haber precipitado el resultado del viernes?
No hay nada que remontar, el HCD es una institución independiente del departamente ejecutivo, confi amos en el más allá de quien detente la Presidencia.
Por otra parte Leandro Matilla es un hombre de la democracia, y creemos y esencialmente el intendente, que ya se comunicó con él, lo cree. El Paton? voy a la segunda parte de tu pregunta, no fue elegido por Matzkin como consecuencia de un acto electoral o como un manotazo acuciante procurando peronizar el gobierno, Matzkin, es un hombre del PRO, formado en el PRO, somos un gobierno PRO, pero eso no signifi ca que seamos cerrados y no aceptemos enriquecernos desde los sectores y con los hombres que son valorados y de confianza del Intendente, este es el caso de Marcelo Torres, no fue elegido por peronista o por ninguna otra cuestión de pertenencia politica o ideológica, fue elegido por Matzkin, quien siempre lo tuvo en cuenta, por su trayectoria y por la confianza que se le tiene para robustecer áreas
de la gestión. El Paton es un hombre altamente experimentado, que aceptó aportar a un gobierno del PRO que evidentemente no es sectario, ni cerrado, y donde todos los que estamos dentro entendemos que podemos sumar para mejorle la vida a los zarateños. Si alguien del PJ consideró válido pensar que se eligió a Marcelo Torres para tocarle la oreja al peronismo, se equivoca de medio a medio, ni el Intendente, ni el grupo que lo acompañamos somos tan básicos ni infantiles.
Es más, no creo que ningún dirigente de fuste del peronismo kirchnerismo de Zárate haya pensado eso seriamente.
LA VOZ. Teniendo en cuenta la significación que le diste a Propato en el protagonismo que tuvo, quien es el/la Propato del PRO hoy en Zàrate?
Digo una figura que ocupe cargo nacional que esté interesado e inmiscuído en la política local.
No tenemos una Propato en el PRO, y es lógico no la tengamos, Agustina, a quien respeto, pretende ser candidata en 2027, lo mismo que Matilla, y en el PRO y cualquier alianza que tengamos,ya tiene su candidato, es Marcelo Matzkin, por eso en nuestro espacio no hay lugar para una figura similar al rol que cumple Agustina, que disputa poder interno para ser candidata nuevamente al igual que el 2023.
El PJ disputa cargos y candidaturas internamente, nosotros sólo nos desvelamos por gestionar. Si y es público el intendente mantiene comunicación directa y aceitada con el Presidente Milei, Cristian Ritondo, la ex Ministra Bullrich, Matías Ranzini, el Ministro del Interior Santilli, varios ministros de la provincia y podria nombrate miles, pero no contamos, pues no tenemos una interna caliente, una dirigente con el rol de Agustina ni de Leandro, no lo necesitamos, ya tenemos candidato.
LA VOZ. Como juega en esta situación politica local y en vista al 2027, la política económica nacional y la incidencia que tiene en Zárate la baja de consumo, la privatización de Atucha, los problemas con las automotrices, cierre de Pymes, apertura de importaciones….Desde luego que el rosario de inconveniente económicos y de toda indole que me mencionas de manera directa o indiractamente afectan no solo a Zárate, sino a todas las ciudades de la provincia de Buenos Aires, por el perfil industria de Zarate, el impacto de lo que exponés se siente más temprano que en otras localidades, de todas maneras Zárate, aun suponiendo que ese marco que describis no acepte apelaciones ni grises, posee y fue pensado, mecanismos de defensa, de hecho, en una provincia donde la obra pública es anémica, aqui en Zárate la hay y eso es merced a la gestión del Intendente y la salud del erario municipal. Hemos sufrido cierres de empresas y contratiempos, desde lo de Celulosa, al peaje, para mencionar ejemplos de diferente matriz, y el municipio no le sacó el cuerpo y estuvo presente, y jugando, esta administración va al frente, se expone y da la cara aunque el conflicto no sea generado por politicas locales. Te invito a que entrevistes a la sociedad rural, a comerciantes, a inversores, vas a notar, que desde luego sin tener una aprobación del 100%, el gobierno de Marcelo está bien apreciado. Marcelo Matzkin en estos dos años se atrevió a tomar el toro por las astas, renunció a la comodidad de las soluciones de emparches y electoralistas, e invirtió en un marco de obras serio y pensando en el Zárate de aqui a cincuenta años, no en la elección próxima.
Buen ejemplo es el tema del agua que ya muestra signos de solución inapelales, de igual forma están para ser vistas las obras de mejoras en estructura urbana, la Lintridis es inmejorable ejemplo entre otros, y cuando hay que ponerle el cascabel al gato, no se fija si conviene o no electoralmente, eso es seriedad y responsabilidad.
LA VOZ. En que proyectos estratégicos se va a focalizar la gestión en los dos años que quedan y que alternativa va a ofrecer al vecino Regresando al marco de contratiempos que enumerás, la gestión afrontó cuestiones de habitat, mantiene charlas constante con los sindicatos, invierte en obras, no hay inconvenientes con el pago de sueldos, se apoya económicamente la mejora de caminos rurales, se acompaña a instituciones como nunca antes. Consultá a los bomberos por ejemplo, se está por iniciar el proceso licitatorio para el asilo, y la lista puede continuar un buen rato. Nos equivocamos, el intendente es el primer sabedor que falta mucho, pero también sabemos que se han logrado innumerables mejoras, y otras se van a ir notando en el 2026 y 2027, pero ya se notan y eso nos da más energías. Además y vale la pena decirlo, confiamos que que los índices decrecientes, como el del consumo, van a mejorar, es más, se están recuperando, y no solo por que transitamos Diciembre, notamos los cimientos de indicadores optimistas, que evaluamos y quienes saben así lo esgrimen, se consolidarán en 2027, confiemos.
LA VOZ. En que sectores advertís disconformidad y si eso tiene que ver con una gestión que no ofrece resultados o simplemente con ese disconformismo y volatilidad propias de un electorado cambiante Notamos reclamos en muchos lugares, sectores y barrios, no percibimos desaprobación salvo la que tiene por sustento argumentativo la militancia politica o la intencionalidad electoral.
El Intendente nos indicó desde el dia uno de su mandato estar en contacto con los vecinos, para evitar caer es la realidad sesgada que genera el microclima del encierro en el escritorio enroscados en la madeja de la burocracia. Y francamente en la calle, no notamos desaprobación, insisto, si reclamos, y hasta fastidio por situaciones entendibles, y que como la falta de presión de agua llevó un tiempo para que se vieran los resultados positivos.
Sabemos del amplio abanico de reclamos y es natural que así sea, Marcelo se postuló para cambiar las cosas y es lógico que el vecino se lo reclame, aún en aquellos barrios donde se han logrado avances y soluciones de fondo, que son un monton, los reclamos continúan, así debe ser, nadie renuncia a mejorar su calidad de vida, donde mejoras las luminarias, continúa el reclamo por el bache y viceversa, y donde perfilaste una calle y mejoraste el zanjeo, viene la necesidad de una sala de salud, vacunatorio, seguridad o asfalto, poda de arbolado, un cordon roto o confl ictos en el tránsito. Por suerte y gestión, como ya manifestó Marcelo se comenzó a notar una disminución en el númerto de reclamo, el agua en perfecto ejemplo, y surgen nuevos, y el desafío es llegar con soluciones a donde no llegamos aún, o renovar los esfuerzos, creatividad y capacidad de inversión para habiendo terminado de solucionar algo, re focalizarnos en otro objetivo que mejore la calidad de vida de los vecinos. Apuntado a tu consulta si el electorado es cambiante, no lo se, los electorados, las sociedades son indescifrables de forma acabada, podés intentar dilucidar las razones que argumentan una conducta electoral o social en un momento, pero jamás pretender elaborar un decálogo que te permita predecir conductas sociales, de lo que no tenemos dudas y más allá de las razones que generan el voto, a los reclamos o manisfestaciones, jamás hay que desoirlas, y en el fondo o a todas luces siempre encierran una porción de realidad que debe ser atendida y respetada.
El “acuerdo virtuoso” del peronismo en Zárate
El peronismo en Zárate se unió a la fuerza a raíz de la obligación de designar a un presidente en el Concejo Deliberante; que claramente debía ser peronista a juzgar por los resultados de las elecciones del pasado 7 de septiembre pero que se disputaba entre dos nombres, Leandro Matilla o Lucas Castiglioni. La solución fue salomónica.
Un año Matilla y otro Castiglioni. Alternancia, un año para cada corriente, Furlań y otra para la agrupación 20 de Noviembre, referenciada en Agustina Propato. La diputada le llamó a tal acción un “acuerdo virtuoso” para el peronismo en su historia local.
“Tuvimos madurez política de generar un acuerdo como en la legislatura bonaerense.
Demostramos generosidad y amplitud para todo el conjunto de la ciudadanía”, expresó Propato en el recinto del Concejo Deliberante; donde fue epicentro de todas las discusiones. “Si bien pudimos mantener al peronismo unido en la provincia y a nivel local, tenemos que reconocer que no pudimos hacer lo propio a nivel nacional. Por eso hoy este gesto en Zárate lo reivindicamos y lo destacamos”, agregó Propato.
No solamente el acuerdo político peronista de Propato tuvo que ver con la presidencia alternada sino con el resto de las autoridades que quedaron en manos de concejales de su agrupación. Esto fue llamativo, ya que el acuerdo fue muy beneficioso para la agrupación 20 de Noviembre; ya que la Vicpresidente Primera será Ana María Almirón; una histórica militante justicialista social de extensa trayectoria y muy reconocida a nivel local. Luego de Vicepresidente Segundo; el concejal limeño, Lucas Castiglioni y como Vicepresidenta Tercera, Desirée Ayala; quien se desempeñaba como consejera escolar. El único cargo que pudo negociar e ingresar el PJ es el cargo de la secretaría, que quedará a manos de Yanina Petrucci.
