Se avecinan dos años en donde los cruces políticos se teñirán de institucional y tendrán al Concejo Deliberante como “caja de resonancia”.
El punto central será el presupuesto 2026, el cual ya fue rechazado por la oposición que hoy tiene minoría pero que luego del 10 de diciembre ostenta un sólido bloque anti- Matzkin, en donde la “capitana” será Agustina Propato quien, a juzgar por su rol último el viernes pasado en el Concejo Deliberante, volverá a ser candidata a intendente. Es que los espacios de poder se ocupan, no piden.
Volviendo al presupuesto 2026, el bloque justicialista criticó al intendente Matzkin de falto de transparencia en el rubro de Obras, Mantenimiento y Servicios Públicos; área que se lleva un 40,48% del total municipal.
“No se detallan qué empresas, qué contratos, qué montos por servicios ni que barrios reciben en cada intervención de recolección de residuos, barrido, mantenimiento de calles, maquinaria y otras acciones. Es el área donde se mueve la mayor masa de dinero sin explicitar desagregación contractual”, expresó el concejal justicialista, Lucas Castiglioni.
Otro ítem contable criticado por el PJ fue el “Servicios No personales”; donde se incluye contrataciones profesionales, consultorías, servicios tercerizados, mantenimiento, comunicación, publicidad y alquileres por un total de 41 mil millones de pesos. “No hay información de ningún tipo; sólo se menciona las áreas se les otorga un presupuesto pero no hay información detallada”, agregó Castiglioni. En estas áreas existe un importante presupuesto, con mucho gasto de personal pero sin servicios detallados”, remarcó.
Finalmente evaluó que el municipio gasta la mayor parte del presupuesto en; “servicios tercerizados, sueldos, obras públicas y mantenimiento general y servicios sin detalle. Hay un patrón en donde las categorías más grandes, con presupuesto más abultado, son las menos transparentes y hay poca información sobre quién ejecuta las obras, qué empresas proveen servicios, cómo se definen las prioridades y cómo se distribuyen territorialmente los fondos. Es un presupuesto que deja al municipio con poca inversión efectiva, mucho gasto de funcionamiento y sin transparencia”, concluyó Castiglioni.
Por último, desde el bloque del PJ anticiparon que seguirán de cerca lo relativo al funcionamiento del Ejecutivo en materia de inversión y del desarrollo de obras que apuntan a mejorar la calidad de todos los ciudadanos en tareas de mantenimiento y mejoras en infraestructura pública.
