El bloque de La Libertad Avanza junto con el Pro, propusieron en el seno del Concejo Deliberante una nueva forma de designar a los reemplazos de concejales en el caso de que se tomen licencia de sus bancas.
Es decir, ante la licencia de un concejal; ¿quién debe reemplazarlo? Y en los últimos diez años hubieron dos posturas al respecto, el reemplazante debe ser alguien que lo secunde en la lista electoral o por género. O sea si el que toma licencia es una mujer, otra mujer de la lista la debe reemplazar.
Pero en el 2024 el Concejo Deliberante estableció que si un concejal pedía licencia no debía respetarse el orden de la lista de candidatos sino la paridad de género. Pero lo cierto es que se debió a internas propias de aquel bloque del Frente de Todos.
Y ahora el bloque de la Libertad Avanza pidió que se vuelva atrás con el Decreto aprobado por el Concejo Deliberante y que se establezcan los futuros reemplazos de concejales según el Régimen Legal vigente, es decir por orden de lista.
En este sentido, los libertarios argumentaron que la Asesoría General de Gobierno bonaerense se ha expedido respecto del mencionado Decreto, emitiendo un Dictamen en el cual considera incorrecto el criterio ratifi cado por el HCD hace dos años.
Por este motivo, es que el bloque libertario pidió que para futuros reemplazos en las bancas de este honorable cuerpo, se seguirá el orden de colocación en la respectiva lista de candidatos, conforme el régimen legal vigente, establecido en los artículos 19 y 88 de la Ley Orgánica de las Municipalidades (Dec Ley N° 6769/58) y 122 del Código Electoral Local.
Finalmente este expediente ingresó en una de las últimas sesiones ordinarias y se terminó aprobando.
Y en las últimas horas, mediante del Decreto 2130; el intendente Matzkin lo ratifi có; por lo tanto los reemplazantes de los actuales concejales, en caso de pedir licencia, deberán ser quienes ocupen correlativamente su correspondiente lugar en las listas.
Por qué se aprobaron los reemplazos por paridad de género El contexto en el cual se aprobó este sistema fue polémico. El 18 de julio del año 2022 la conformación de concejales sostuvo su postura de que el reemplazo de concejales sea por género y no por orden de lista.
En realidad el HCD ya había tomado tal decisión a fines de mayo, en sesión especial, pero luego un dictamen de la Asesoría de Gobierno provincial decidieron reunirse nuevamente para determinar un criterio. Y lo sostuvieron de forma “ajustada”, no de forma unánime, ya que debió desempatar el “voto doble” del ex presidente del cuerpo, Leandro Matilla. Y hubo dos abstenciones.
El argumento fue centrarse en la perspectiva de género, evitar asimetrías y generar equilibrio entre hombre y mujeres”, remarcó.
En cuanto a las votaciones, hubo dos posturas claras. Por su parte Juntos, quiso respetar el dictamen de la Asesoría General de Gobierno bonaerense, pidiendo que los reemplazos de concejales sean por lista. Mientras que el Frente de Todos reclamaba sostener la postura ya asumida, por género.
El contexto de la decisión no fue esencialmente la perspectiva de género; sino las eternas internas políticas dentro del Frente de Todos a nivel local, que generaron tensiones al interior del HCD ante la falta de acuerdos sobre cómo deben darse los reemplazos de bancas.
Se trata de algo pequeño frente a los grandes problemas vecinales, tal como se dijo en el inicio del artículo, y las funciones mismas de un cuerpo de concejales encargados de ser caja de resonancia de las problemáticas diarias de los zarateños. Sin embargo, el Concejo también es caja de resonancia de la política y sus internas partidarias.
