Cuando el tema de la disposición final de los residuos, en lo que hace al lugar en que se trasladarán, no ha recibido tratamiento por parte del HCD, la polémica política se ha trasladado a las redes sociales.
El apoyo recibido al intendente Matzkin por haber recibido la habilitación provincial del predio de Qualita, ha sido público, y a través de la red social, X , se han expresado desde el diputado provincial Diego Nanni, hasta el intendente de Campana, Sebastián Abella y el de Baradero, Sanzio. El intendente zarateño se hizo eco de las manifestaciones, que trascendieron desde ayer.
En ellas se destaca que Zárate ha abordado con responsabilidad el tema y se suma a las declaraciones que tuvieron lugar el 9 de Julio donde Matzkin puso de relieve el trabajo conjunto realizado con la gobernación para resolver el problema en el distrito y generar desarrollo local.
Y es que, como sostuvimos en nuestra edición de ayer, la gestión global de residuos representa un problema en todo el planeta. Y en nuestra Ciudad y en nuestra zona, desde hace años que no se resuelve.
De hecho Luján, por citar un caso cercano ha procedido a cerrar un basural a cielo abierto que, además del problema ambiental en si mismo, representaba un riesgo para el tránsito ya que el humo, a la hora de la madrugada, que se extendía hacia la ruta 192 y dificultaba la visión.
Resulta imprescindible disponer los residuos de manera inteligente. A nivel mundial se transita hacia la economía circular (reducir, reutilizar, reciclar) para manejar los 2300 millones de toneladas de desechos urbanos anuales.
Y se impone variar radicalmente la estrategia de los vertederos o basurales a cielo abierto por predios habilitados y que representen una mayor garantía de preservación medio ambiental.
En nuestra Ciudad , por otra parte, deben adoptarse políticas públicas que estén a la altura de las industrias que se han radicado en nuestra zona. Somos un distrito que recibe industria de primer nivel mundial y tenemos políticas en la materia que distan bastante de los parámetros ambientales que esas mismas empresas tienen en sus países de origen.
A propósito de lo cual, estimamos, que el “punto verde” de la esquina de Irigoyen y Alem, es una muestra de lo chico que la gestión local exhibe en la materia. También es necesario advertir la desaprensión de los vecinos, que amparados en la falta de control, dejan los desechos a reciclar a cualquier hora, los fines de semana largos, aún cuando exceden la capacidad del punto.
Por otra parte, y esto debe llamar a la reflexión, es necesario que se aclare que una cosa es dejar botellas plásticas y cajas y otra, muy distinta, tirar un lavarropas que no funciona? Convengamos que es imposible -para cualquier municipio- tener un inspector las 24 horas los 365 días del año, cuando la falta de educación llega a ese grado.
Pero lo que si resulta imprescindible que el área de medio ambiente municipal redefina en forma más eficiente que lo hecho hasta ahora, las estrategias para reducir el volumen de residuos, pensando implantar políticas públicas a través de charlas, con escuelas, con empresas, con la Cooperativa, que instale en forma lo más horizontal y transversal posible la problemática y la necesidad de reducir el volumen de residuos, la separación en origen, la entrega de composteras, o al menos, planes pilotos de reciclaje.
En diversos países limítrofes, y ciudades del interior, se concientiza para evitar el consumo de productos con embalajes innecesarios, o para separar materiales en plantas especializadas (plásticos, vidrios, metales) para volver a introducirlos como materia prima, el tratamiento biológico de residuos orgánicos para transformarlos en abono; la quema de residuos bajo estrictos controles de filtrado de gases para generar electricidad o gas.
