Inicio Actualidad El viejo problema de la basura. Desde Marne hasta hoy, pasando por...

El viejo problema de la basura. Desde Marne hasta hoy, pasando por Concaro y Entre

El “problema” de la basura es tan viejo…..como la basura misma, como la discusión sobre el tema, como la falta de acuerdo y como la falta de soluciones.
Hoy, en nuestra Ciudad el tema adquiere vigencia por el decreto firmado por el intendente Matzkin, por el que se habilita parcialmente la operatoria del relleno sanitario de la empresa Qualita.
El tratamiento del tema de los residuos urbanos se encuentra en el HCD. Los concejales expresan sus dudas, en materia política, ambiental y económica, sobre uno de los asuntos que -en todos esos aspectos- resulta más que sensible en cualquier municipio.
Culturalmente los vecinos tenemos la idea que todo es gratis ya sea el agua o el tratamiento de la basura, ignorando los costos que implica cada uno de esos servicios. En punto al tema de los residuos se encuentra lo que debe desembolsar una empresa (o un municipio) para la recolección domiciliaria, la necesaria dotación de personal, el traslado y la disposición final.
En Zárate se encuentra vigente un contrato con la empresa ENTRE, que traslada los residuos hacia la Ciudad de San Nicolás, a partir de la clausura del predio Concaro, ubicado en nuestra Ciudad. Y la crisis que derivó, mucho antes, el conflicto por el cese de actividades -quiebra de por medio- de la empresa Marne, allá lejos y hace tiempo.
La cantidad de prestadores desde la democracia hasta ahora, demuestran que la gestión de la basura e un problema que no ha podido ser resuelto por la política local y la de varios municipios que nos rodean.
Ahora, la habilitación provincial que recibió la empresa Qualita, revivió la cuestión. Enviado el tema al HCD y ante diversos cuestionamientos recibidos, sobre todo porque se prevé, quizás como fórmula económica de rentabilidad, recibir residuos de municipios vecinos, de Campana, Exaltación de la Cruz y Baradero, que hicieron que no se tratara el tema con la perentoriedad que el Ejecutivo pretendía, Matzkin firmó un decreto que comenzará de manera acotada, sin cobro de tasa ambiental y recibiendo únicamente residuos de Zárate y Campana, explicando que el objetivo es evitar que la ciudad continúe afrontando un gasto superior a los 200 millones de pesos mensuales por el traslado a otra localidad.
Por su parte, algunos concejales, entre ellos Lautaro Fenestraz, se alzan contra la medida y proponen una audiencia pública en la que se debata el tema, asi como que también se plantean dudas en torno a la recolección, la disposición final, el impacto ambiental, la circulación de camiones, los controles estatales sobre la basura que ingresa al predio, y los riesgos sanitarios para los vecinos. Y sobre todo, si Zárate se encuentra en condiciones de absorber el pasivo ambiental de los partidos vecinos.
Para resumir, la política pública en materia de residuos inspira la siguiente pregunta ¿cuál es el beneficio que a Zárate ingrese basura de otros municipios?
Consultados los concejales, Lautaro Fenestraz dijo a este medio “Desde el primer día este expediente estuvo bajo análisis de nuestro bloque y, en mi caso particular, le dediqué muchas horas de estudio. No es una decisión que estemos improvisando ni postergando.
Todo lo contrario: cuanto más investigamos, más información aparece y más preguntas surgen.”
“No termino de comprender el apuro del Departamento Ejecutivo para que el Concejo tome una decisión de esta magnitud. Hace más de dos años que el Municipio viene destinando importantes recursos públicos a esta política. Si durante ese tiempo se pudo esperar, creo que también podemos tomarnos algunos días más para analizar toda la información con la seriedad que merece.”
“Además del expediente, hemos recopilado antecedentes, documentación técnica, imágenes y opiniones que enriquecen el análisis. Sería irresponsable ignorar esa información únicamente para resolver más rápido.”
“Si esta misma iniciativa hubiera sido impulsada por una gestión anterior, estoy convencido de que quienes hoy reclaman rapidez habrían exigido exactamente lo mismo que estamos haciendo nosotros: estudiar, preguntar y controlar.
Todos recordamos sesiones con carteles, pedidos de informes y fuertes cuestionamientos cuando se trataba de proyectos de la administración anterior.
El mismo estándar debe aplicarse hoy.”
“No estamos discutiendo una obra menor. Estamos hablando de una decisión que puede condicionar la gestión de los residuos en Zárate durante décadas.
Prefiero que nos critiquen por demorar algunos días una decisión antes que por aprobar algo sin haber agotado todas las instancias de análisis.”
“Mi compromiso no es votar rápido; mi compromiso es votar responsablemente”.