“Los límites insulares se quedarán como están”, aseguró Varela

El diputado provincial por el Frente para la Victoria y ex intendente de la ciudad de  Campana, Jorge Varela, se refirió al proyecto de límites insulares en su visita a la ciudad de Zárate para participar de los festejos por el “Día del Trabajador Químico”.
“Los límites insulares se quedarán como están porque no es el momento de generar rispideces entre dos ciudades hermanas como Zárate y Campana. El proyecto iniciado es producto de la voluntad de una senadora que no fue consensuado con el resto de los legisladores”, aseguró Varela.
Días atrás, la legisladora por Peronismo Federal, Esther Barrionuevo, integrante de la Comisión de Legislación General del Senado, confirmó que el expediente presentado por la senadora zarateña, Edda Acuña, tendrá “dificultades” para superar con éxito dicha comisión, en la que aún hoy se encuentra en estudio.

El estado del expediente
El proyecto de Ley de la senadora zarateña Edda Acuña lleva el número de “E 49” correspondiente al período 2009/ 2010. Su carátula es “Modificación de los Incisos E y F del Artículo 1ero. de la Ley N° 6.244- Fijando los límites de los partidos de San Nicolás, Ramallo, San Pedro, Zárate, Campana, Tigre y San Fernando en lo que respecta al Delta del Paraná.
La fecha de entrada del mismo es el 27/04/ 2009 y fue asignado a seis comisiones de Legislación General; Asuntos Constitucionales y Acuerdos; Organización Territorial y Vivienda; Asuntos Municipales, Descentralización y Fortalecimiento Institucional; Legislación General y Asuntos Constitucionales y Acuerdos.
La Comisión de Organización Territorial y Vivienda emitió un despacho a pocos días de ingresado, el 6 de mayo, pero todavía falta que el resto de las comisiones lo estudie. El reclamo se basa en un “supuesto error” que se habría cometido al delimitar el Delta de la Provincia ubicado a la vera del Río Paraná por la Ley Nº 6.244 aprobada en 1960, que le adjudicó a Campana tierras isleñas situadas frente al Partido de Zárate.
Según el proyecto, la delimitación entre Zárate y Campana se ubicó en el Canal Irigoyen que fue creado artificialmente para unir el Paraná de Las Palmas con el “Arroyo Águila Negra”, en lugar de seguir la línea imaginaria del límite continental entre ambos distritos.
La disputa sería por un territorio de aproximadamente 20 mil hectáreas. No se trata de la primera vez que legisladores zarateños intentaron recuperar esas tierras por medio de la Legislatura provincial. El 25 de octubre de 1973 obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, el Proyecto de Ley de los diputados Lucchesi, Roca, Álvarez Echagüe y Georgetti la modificación de la Ley Nº 6.244 rectificando los límites de la zona insular de Islas frente a las costas de Zárate. Pero luego no prosperó.
En el período que va desde el año 1960 hasta 1973 también hubo concejales de Zárate que a través del cuerpo legislativo local se pronunciaron en contra de la nueva delimitación territorial aunque sin éxito.Hace quince días, el proyecto de Ley de Acuña ingresó en la comisión de Asuntos Municipales, Descentralización y Fortalecimiento Institucional y varios senadores, inclusive del oficialismo, del mismo signo político de Edda Acuña, han anunciado que en caso de superar el derrotero legislativo por las comisiones parlamentarias, no recibiría apoyo de la mayoría de los legisladores.