Como consecuencia de un conflicto que ha tomado estado público en las últimas semanas entre el Municipio y particulares sobre un terreno ubicado en la Costanera de Zárate, el bloque Unión Peronismo Federal (UPF) presentó un pedido de informes dirigido al Ejecutivo que, al ser rechazado su tratamiento sobre tablas en la última sesión por una alianza entre el oficialismo y parte de la oposición, permanecerá en comisión.
Ese terreno, de casi 14 mil metros cuadrados ubicado frente al ex Balneario Municipal, había sido vendido hace poco tiempo y el comprador había iniciado una serie de acciones para comenzar un emprendimiento. Sin embargo, se encontró con que el Municipio colocó en el lugar cestos de basura y que maquinarias se disponían a iniciar algunas obras.
El tema derivó en un conflicto que se tradujo en dos causas penales unificadas por “Incumplimiento de Deberes de Funcionario Público” y por “Daños y Abuso de Autoridad”, ambas encaradas por los propietarios originales y los compradores respectivamente.
A raíz de esta situación y tras el reconocimiento de las autoridades municipales de la titularidad del terreno pero sobre lo que indicaron apelarían por tratarse de un lugar que había sido mantenido durante años por el Municipio, concejales de UFP presentaron un pedido de informes dirigido al Ejecutivo.
Según el expediente, “dada la gravedad de la situación y las implicancias derivadas de ella, que afectarían a esta gestión municipal en su conjunto, es de toda necesidad urgente respuesta a esta requisitoria en un plazo de 10 días”.
El pedido de informe solicita al Ejecutivo que diera a conocer si le constaba la titularidad del dominio con relación a la o las parcelas comprometidas en estos hechos, si en virtud de lo denunciado se promovieron acciones judiciales y, en caso afirmativo, que indicara en qué fueros, juzgados, fiscalías, carátulas, número de expedientes y estado procesal de las mismas, dictamen de la Subsecretaría Legal y Técnica emitiendo consejo acerca del estado de tales actuaciones y la seriedad de los planteos promovidos.
El proyecto quedó en la comisión de Labor Legislativa, la misma que había resuelto su tratamiento sobre tablas con el apoyo de los bloques GEN-PS y PJ.
Por la negativa de dar curso en la sesión –realizada el jueves en la tarde- a su tratamiento y aprobación, el oficialismo representado por Nuevo Zárate y el bloque opositor Frente para la Victoria, unificaron su votación y obligaron al expediente a permanecer en comisión.
Fue muy criticado el voto a favor del oficialismo de Jorge Paiz por el resto de los ediles de la oposición, quienes pretendían sancionar el pedido de informe. Lo cuestionaron por su condición de funcionario del Ejecutivo en uso de licencia para reemplazar al concejal socialista Manuel García Blanco, con quien alguna vez compartió bloque.
El expediente permanecerá en comisión, aunque con pedido de “pronto despacho”.
