Concejales esperan por informe sobre obras en ejecución

El Concejo Deliberante de Zárate, por iniciativa del bloque del Partido Socialista- GEN, aprobó “sobre tablas” el mes pasado, una resolución para que el Ejecutivo envíe informes trimestrales sobre el avance de las obras que se vienen desarrollando en el distrito.
Las autoridades municipales deberían haber presentado un resumen a principios de septiembre pero aún no lo han hecho. No obstante, la semana pasada el intendente Osvaldo Cáffaro realizó una recorrida por las principales tareas en ejecución. No así por aquellas que quedaron pendientes.
El último estado de situación del plan de obras 2009/2010 fue presentado por la actual administración municipal a los concejales en forma de ficha técnica con cierre al 5 de mayo del corriente. Ahora, el Cuerpo Legislativo espera un nuevo informe aunque sin demasiadas expectativas teniendo en cuenta el número de pedidos de informes solicitados al Ejecutivo aún sin responder.
En un principio, la solicitud del PS-GEN se basaba en una solicitud mensual de informes, sin embargo posteriormente se optó por que sea en forma trimestral. Además se solicita un detalle del porcentaje de avance, la empresa que lo realiza y el origen de los fondos. Detalles que no se cumplen en su totalidad.
Aún así, el Ejecutivo presentó a los ediles tres meses y medio atrás –un listado de 22 obras con sus respectivos números de expedientes municipales, detallando sólo presupuesto oficial y las fechas en la que se llevaron a cabo la licitación, la presentación del informe de comisión de adjudicación, firma de decreto de adjudicación, contrato e inicio de obra. Además, detalla sin ampliar si las mismas efectivamente están en ejecución, la empresa que la tiene a cargo y si la misma recibió los anticipos financieros.
De esas 22 obras sólo una figura como “terminada” en este informe. Se trata de la primera etapa de refuncionalización de plaza Italia que estuvo a cargo de la empresa Grupo Friuli. La segunda, adjudicada en enero de este año a ANCORT S.R.L. figura como en ejecución pero todavía no recibió el anticipo financiero y efectivamente aún no ha iniciado sus tareas.
De esa misma nomina, se desprende que cinco obras figuran como “aún no ejecutadas”, el resto “en ejecución” aunque sin detallar el grado de avance ni las razones por las cuales ninguna ha cumplido con los plazos estipulados.
La pavimentación de calles incluidas en el PROMHIB (Programa Mejoramiento Habitacional e Infraestructura Básica) tramo IV, adjudicado a la empresa Carjor en noviembre de 2009, es la primera que aparece como no ejecutada. Según el informe del Ejecutivo, cerrado en mayo de este año, una de las razones por las cuales esto no habría comenzado es porque el anticipo financiero aún no llegó.
Otra de las obras aún sin ejecución es la de la pavimentación del Camino 038-01 en sus dos secciones, I (Lima-Las Palmas) y II (Las Palmas-Zárate). Mientras en la primera en mayo se llevaban a cabo trabajos preliminares a cargo de Civil, la otra aún no había iniciado pese a haberse adjudicado la obra en febrero de este año.
La iluminación del Parque Industrial también figura como no ejecutada. Esta obra, junto a la iluminación del acceso a la localidad de Lima fue adjudicada a la empresa Arcat en junio del año pasado. En los dos casos la empresa cobró el anticipo financiero pero no inició la obra. El Municipio hizo un reclamo público y manifestó su intención de solucionar el problema antes de tener que pedir una intervención judicial. Aunque en el informe la iluminación del acceso a Lima figura como ejecutado, esto no se condice con la realidad. Aunque fue finalizada e iluminada la rotonda de dicha localidad, el resto del camino de acceso al casco urbano aún espera por las luminarias. Ninguna de esas dos obras aún fue encarada.
Aunque se continúa la construcción de veredas, realizadas por cooperativas incluidas dentro de un programa de inclusión social de la Nación, la defensa costera propiamente dicha y tantas veces anunciadas dentro de un Master Plan, tampoco ha comenzado efectivamente.
Más de un año después de ser adjudicada, se firmó hace poco el inicio de obra con la UTE (Unión Transitoria de Empresas) INMAC-CORIPA pero el desarrollo de la obra que requiera la colocación de tablestacas a lo largo de 2800 metros de costa, aún no ha iniciado.
Un pozo de bombeo cloacal adjudicado en junio de 2009 a la empresa FENCAR S.A. tampoco inició pese haberse recibido el anticipo financiero.
Y, dentro de estas obras que todavía no han visto la luz del día en materia de ejecución, están la nueva terminal de ómnibus y el centro cultural con proyección a nuevo Concejo Deliberante. Ambas fueron licitadas y adjudicadas en julio del año pasado a la empresa Construcciones Ecológicas con la cual nunca se firmó el inicio de obra.
A esto habría que sumarle la obra de Avenida Lavalle, si bien fue repavimentada y se construyeron los canteros centrales, no ha sido concluida. Aún falta la iluminación y la ornamentación de los mismos con plantas.