Inicio Actualidad Concejales cierran el año y tratan el Presupuesto 2011

Concejales cierran el año y tratan el Presupuesto 2011

En la tarde de hoy, el Concejo Deliberante cerrará su año legislativo con la segunda sesión de Prórroga; la que se espera sea la última del año.
Como ha venido siendo una constante, las obras públicas y las tareas de mantenimiento en diferentes barrios son el eje de los reclamos.
En principio, el Bloque del Partido Socialista-GEN ha ingresado una Resolución por la cual le solicitan al Departamento Ejecutivo Municipal que disponga  de servicios en toda la zona de costanera, entre otras cosas de baños químicos permanentes. Además, el mismo bloque le solicita al DEM, mediante otra Resolución, que coloque reductores de velocidad sobre Avenida Gallesio.
Por otro lado, el bloque de Unión Peronismo Federal presentó un proyecto de Resolución solicitando al DEM la reparación de calle Evaristo Carriego y otro expediente solicitando un plan de trabajo integral para Villa Eugenia y Barrio Saavedra. También el mismo bloque ha presentado otra Resolución para que el DEM informe sobre proyecto el proyecto de la ex terminal de ómnibus, en el que se construirá un centro cultural.
Asimismo, el bloque del Partido Justicialista ha presentado un proyecto de Resolución solicitando obras de mantenimiento en Barrio Covepam.
Por último, uno de los temas que traerá más polémica, ya que se abarcará desde lo político, es una Comunicación (Pedido de Informes) de “Varios Concejales” sobre subsidios recibidos por el Ministerio de Desarrollo Social en el marco de los planes “Argentina Trabaja”.
Presupuesto 2011
Como corolario de la sesión, los ediles tratarán el expediente Nº 630/10; una Ordenanza con el cálculo de Recursos y Presupuesto de Gastos Ejercicio 2011 para el Departamento Ejecutivo. Sectores de la oposición ya adelantaron que plantearán algunas modificaciones aunque manifestaron su intención de aprobarlo en forma general.
El DEM ha elevado hace un mes este presupuesto para que sea analizado y aprobado por el Concejo Deliberante, el cual establece un 15 % de aumento con respecto al de este año.
Fue estimado en 139 millones de pesos y, como sucedió con 2010, la mayor parte del dinero público será girada al área de Obras y Servicios Públicos –un 40%, contará con una partida de 43 millones de pesos- y, acorde a los lineamientos estratégicos del plan de gobierno del intendente Osvaldo Cáffaro.
Más fondos para Desarrollo Humano
Otra de las áreas beneficiadas será Desarrollo Humano y Promoción Social –con casi 14 millones de pesos casi duplica lo asignado el año pasado para el corriente, de los cuales más del 55% estará destinado a Salud (8 millones de pesos).
Algunos funcionarios del DEM ha reconocido que el “talón de Aquiles” de esta gestión, además de las obras inconclusas por falta de fondos de Nación, es esta cartera que dirige Patricia Moyano.
“En esta área sucede algo paradójico; mientras se habla de descentralización la secretaría de Desarrollo Humano tiene a dos grandes subsecretarías como la de Salud y la de Desarrollo Humano y Promoción Social. Luego dirección de Deportes, Cultura, Hábitat, Igualdad de Oportunidades, dirección de Unidad de Gestión, de Administración y Descentralización y de la Atención Primaria de la Salud. Son muchas áreas importantes y Patricia no puede con todo; entonces es más que entendible que haga agua en la gestión”, expresó un funcionario de una importante cartera municipal. “Y esto ya lo sabe Osvaldo”, ratificó.
Finalmente, se espera que el Presupuesto para el 2011 se apruebe y fortalezca desde lo presupuestario al área municipal con mayores problemas en cuanto a su funcionamiento, el área de Desarrollo Humano y Promoción Social ubicada en “El Tanque” de calle Alem.

Sospechas en el plan “Argentina Trabaja”

En conjunto, varios concejales de bloques opositores del Concejo Deliberante de Zárate presentaron un expediente (N° 744/10) solicitando al Ejecutivo municipal brinde un informe sobre subsidios recibidos a través del plan de inclusión social denominado “Argentina Trabaja”. La solicitud surge tras sospechas planteadas por algunos ediles sobre presuntas irregularidades en el manejo de los fondos de las cooperativas que se desempeñan en distintas tareas dentro del programa nacional.
A raíz de un convenio firmado con el Ministerio de Desarrollo Social, el Municipio recibió, en menos de dos años, alrededor de 13 millones de pesos en concepto de subsidios para financiar los dos módulos de trabajo que realizarían 14 cooperativas del plan federal; exceptuando de este monto los fondos asignados a los salarios que reciben los cooperativistas a través de una tarjeta de débito por Banco Nación, sin intervención del Ejecutivo municipal.
Según lo trascendido, hubo casos en que el dinero no se proveía a la cooperativa o a su representante legal, tal como expresa el programa, sino a nombre de particulares vinculados a esas cooperativas mediante cheques que luego se desviarían del circuito bancario formal para cambiarlos por dinero efectivo en financieras.
El tema había surgido en primera instancia como una inquietud, luego se transformó en una preocupación que, finalmente, desembocó en una investigación por parte de concejales del bloque del Partido Justicialista. La misma que contó con el acompañamiento de sus pares de Unión Peronismo Federal y del Partido Socialista.
La sospecha de los ediles se relaciona a la posibilidad de que se hayan librado cheques a nombre de particulares quienes, en lugar de depositar esos fondos en las cuentas oficiales de las cooperativas para comprar insumos y servicios para que las mismas puedan seguir realizando sus tareas, los habrían desviado del circuito bancario formal para hacerse del efectivo con el que luego comprarían esos insumos y realizarían otros gastos, contratando a particulares mediante la presentación de facturas que tampoco se relacionarían con los valores del mercado.
Los concejales que se interesaron en el tema, llegaron a hacer averiguaciones particulares motivado que desde el Honorable Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires se propusiese una auditoria en el área de Hacienda municipal que, finalmente, no se ejecutó. No obstante, los ediles presentaron un pedido de informes que tomará estado parlamentario esta noche en la segunda y última sesión de prórroga programada para este año.