• Hoy 27 - Zárate - 12.6° / 14.8°
    • Despejado
    • Presión 1013 hpa
    • Humedad 68%
  • Hace 2 años que el HCD pidió información de responsables de las obras particulares

    17/1/2013

    Desde el año 2011 en el HCD se le viene pidiendo al Ejecutivo que informe sobre las inspecciones en obras particulares en todo el distrito y que informe sobre el responsable del área. Mediante los expedientes 443/11 y 451/11 respectivamente, el bloque opositor presentó dos proyectos de Comunicación (Pedido de Informes) relacionados con la inspección de obras particulares en el Partido de Zárate.
    El primero de ellos, se transformó en la Comunicación (Pedido de Informes) N°1636, que solicitaba al Departamento Ejecutivo Municipal que, a la brevedad posible, informara los siguientes aspectos: Si se encuentra cubierto el cargo de Jefe de Departamento de Inspección de Obras Particulares- dependiente de la Dirección de Obras Particulares, Subsecretaría de Obras Públicas. “En caso afirmativo se deberá remitir los datos personales, títulos habilitantes y antecedentes profesionales del funcionario designado, como así también copia del decreto de designación. En caso negativo se deberá informar los motivos que dificultan o impiden la designación de un profesional idóneo en el cargo de referencia. Asimismo se deberá informar datos personales, títulos habilitantes y antecedentes profesionales de los agentes municipales que desempeñan funciones de inspección en la Dirección de Obras Particulares”. De esta Comunicación no se recibió respuestas en dos años.
    Por su parte, el expediente N° 541/11 motivó la sanción de la Comunicación (Pedido de Informes) N° 1650, en cuyo articulado se solicitaba al Departamento Ejecutivo Municipal la pronta respuesta de los siguientes aspectos: “Si sabe y le consta que todas obras de índole privada en construcción que se hallan en ejecución en el Partido de Zárate – principalmente en su ciudad cabecera y en las zonas residenciales y comerciales de alta y media densidad, varias de ellas de alto impacto urbanístico y ambiental y que en la mayoría, de los casos, su construcción involucra la realización de acciones de demolición, excavación y terraplenamiento que pueden producir molestias y/o deterioros de diversa índole a los linderos- cuentan con el correspondiente permiso de construcción aprobado conforme a lo establecido en el Código de Edificación del Partido de Zárate. En caso afirmativo remitir la siguiente información. Número y fecha de iniciación del Expediente por el cual se está tramitando la aprobación con indicación del propietario, profesionales intervinientes, Nomenclatura Catastral, indicadores urbanísticos de la Zona de localización, fecha de aprobación y fecha de iniciación de obra. En caso negativo indicar que motivos impiden la aprobación solicitada y si la obra se halla en ejecución indicar las acciones implementadas para su paralización”. Además, pedía una copia certificada de las inspecciones a obras en ejecución del 2011. Tampoco de esta Comunicación se recibió respuestas.
    Cabe mencionar que los proyectos fueron creados por el bloque Unión Peronismo Federal pero fueron aprobados por todos los concejales, inclusive los ediles del bloque oficialista Nuevo Zárate. O sea que el DEM desoyó al Concejo Deliberante en estas dos solicitudes de información.
    Otro pedido
    A raíz de la falta de respuestas, nuevamente el bloque de Unión Peronismo Federal presentó, ya en el período legislativo 2012, el proyecto de Resolución Nº29; solicitándole que a la brevedad posible el DEM remitiera la información solicitada en las Comunicaciones (Pedidos de Informes) N° 1636 y 1650, “entendiéndose de vital importancia para el Cuerpo Legislativo – en cumplimiento de sus funciones de contralor de la aplicación de la normativa en vigencia – contar con documentación fehaciente sobre las tramitaciones y controles municipales de las obras privadas en construcción en el Partido de Zárate”.
    “Este Proyecto de Resolución fue enviado a “Archivo” por el Artículo 23° del Reglamento del HCD al terminar el Período Legislativo 2012, luego de permanecer sin tratamiento por falta de interés del oficialismo en la Comisión de Legislación e Interpretación”, expresaron los concejales del bloque. “Es preciso destacar que fueron varios los derrumbes de edificios, problemas a linderos y pérdidas de vida de vecinos en la ciudad de Buenos Aires en los últimos años tendiendo, por consiguiente, las Comunicaciones (Pedidos de Informes) sancionadas y otros proyectos presentados que no recibieron tratamiento conocer la situación de las obras en construcción del Partido de Zárate y prevenir hechos lamentables tal como el acontecido el miércoles próximo pasado en la obra de la calle Ameghino al 1100”, agregaron.

    El área está “vacante” 

    El nuevo organigrama municipal anunciado por el Ejecutivo nunca subió al Concejo Deliberante para tratarse junto al Presupuesto 2013; por tal motivo está vigente el viejo organigrama municipal originado en la Ordenanza 3846.
    En él, la cartera “Inspección de Obras Particulares” está “vacante”. La arquitecta Graciela Aguirreburualde es la titular del área de “Obras Particulares” y está de licencia. En la actualidad, Marcelo Viesti, también de la cartera de Obras Públicas está asesorando a esa área sin nadie. Ellos son los funcionarios que hoy están cerca de esta área acéfala que hoy está en foco por la muerte de un obrero de 18 años que perdió su vida la semana pasada al derrumbarse sobre él una pared.

     

    El accidente ocurrió el miércoles de la semana pasada en Ameghino al 1100.