A excepción del oficialismo, representantes de todos los otros bloques parlamentarios hicieron uso de la palabra antes de aprobar el proyecto de ordenanza para declarar a Zárate en emergencia de seguridad.
Todos destacaron el dialogo y la búsqueda de consenso para sancionar un documento que reunió las propuestas de todas las fracciones parlamentarias. Además, subrayaron la declaración como el punto de partida de una nueva etapa de trabajo.
Pertenencia Radical
Desde el bloque unipersonal Pertenencia Radical, Oscar da Costa fue el primero en solicitar la palabra. Hoy ubicado en la oposición, después de haber pertenecido al oficialismo, el concejal dijo que “el Ejecutivo y los concejales que le responden, desoyeron la voluntad del voto popular y de un montón de vidas que se ha llevado esta maldita inseguridad”.
Haber votado a favor de declarar la emergencia el año pasado, al concejal le valió dejar de pertenecer a Nuevo Zárate. “Hoy tienen la voluntad política que la semana pasada no tuvieron para acompañar la emergencia”, cuestionó en la asamblea da Costa.
Además, cargó contra funcionarios municipales a los que “el cargo le queda muy grande” y sugirió al intendente cambios en su gabinete.
“El intendente tiene la oportunidad, de acá al 2015, de contar con el acompañamiento de todo este Cuerpo para trabajar en conjunto”, expresó poniéndose a su disposición para trabajar en el tema de la seguridad.
Frente Renovador
Por su parte, el presidente del Frente Renovador, Facundo Ocampo, en su alocución sostuvo que en Zárate “no hay individuo que no comparta el temor o que no haya sido víctima del delito, cosa que ocurre paradójicamente cuando los recursos tecnológicos para la seguridad en la ciudad han aumentado exponencialmente”.
En ese marco criticó la “ineficiencia” tanto del Gobierno nacional como provincial y local. También reprochó a fiscales y jueces.
Sobre la declaración de emergencia agregó que “debería ir acompañada por los poderes locales, provinciales y nacionales hacia los sectores populares para dar respuestas acordes”.
Del mismo bloque, el primer concejal electo de ese frente político, Jorge Blanco dijo que con el acompañamiento de la propuesta, el oficialismo reconoció el problema, un paso hacia adelante en la búsqueda de soluciones.
“Después de mucho batallar, trabajar e insistencia de los vecinos, la ciudadanía de Zárate ha logrado lo que sistemáticamente se le venía negando”, dijo y destacó la “grandeza” de aquellos sectores que en otra oportunidad no quisieron acompañar la emergencia.
“No solo declarativo, es una herramienta que le otorga posibilidades al Ejecutivo, eso es muy positivo”, agregó, “así como también lo es que quienes en algún momento dudaron ahora hayan acompañado”.
Frente Progresista
En su discurso, el presidente del bloque Frente Progresista, Luis Luna, fue breve. Además de ratificar el compromiso asumido en campaña, sostuvo que la emergencia “era una herramienta más que necesaria”.
En ese marco, celebró que se haya aprobado la ordenanza porque “contesta a los vecinos en una de sus demandas”.
Partido Justicialista
“Podíamos discutir meses enteros sobre si la emergencia servía o no pero, cuando razonamos un poco, sentimos con el corazón y no pensamos con la cabeza, empezamos a comprender que como concejales tenemos que estar por encima y ponernos en el lugar de las víctimas”, dijo el concejal del Partido Justicialista, Leonardo Lignazzi.
De esta manera, el edil consideró que se le brindó una herramienta al intendente para mejorar la calidad de vida de la ciudadanía.
Sin embargo, expresó que “no es un día para ponernos orgullosos, esperemos cerrar una etapa y comenzar a abrir otra, más positiva”.
Por el acompañamiento del oficialismo, dijo que “a partir de ahora empieza a reconocer que existen graves problemas, no niego de su voluntad y capacidad de trabajo, pero veo que esta declaración abre otros caminos que nos permitirá trabajar mejor”.
Frente para la Victoria
Por último, antes de que se lleve a cabo la votación, Silvio Zurzolo cuestionó que no se haya aprobado la declaración el año pasado ya que se podrían haber evitado algunas muertes.
“No estoy contento”, dijo y recordó que“en enero del año pasado vinieron familiares de víctimas, remiseros, taxistas a contarnos una problemática que ya conocíamos, intentamos declarar la emergencia pero acompañaron solamente seis concejales”.
Aseguró que no se los escuchó porque “somos oposición”. Aún así, expresó su deseo de que “este sea el inicio del camino de vuelta a ese Zárate que vivimos cuando éramos pibes, hoy la ciudad esta triste, el camino no es fácil pero esperemos que sea exitoso”.
