Inicio Actualidad Afirman que “el aumento de la luz no es responsable del incremento...

Afirman que “el aumento de la luz no es responsable del incremento de los precios”

Ante la gran preocupación por los sucesivos aumentos de los precios de la economía y la adecuación de los precios de los servicios, la Cooperativa Eléctrica le ha pedido al Grupo de Estudios Estadísticos Económicos y Sociales de la Universidad Tecnológica Nacional- Facultad Regional Delta que realice un relevamiento para medir el “impacto real” del nuevo cuadro tarifario eléctrico en la estructura de costos del sector comercial.
Esto se da en el marco de un convenio entre la Cooperativa Eléctrica local y la propia facultad.
Cabe mencionar que el presidente del Consejo de Administración, José Luis Mangini, había mencionado que la CEZ decidió trasladar el aumento dictaminado por el gobierno bonaerense directamente al sector comercial porque el costo de la energía, en la estructura de costos operativa de los comercios, no era algo “determinante”, y que figuraba en el orden del 5to o 6to ítem. Esto originó que los comerciantes reciban en sus facturas aumentos de entre el 106 y el 121%. A raíz de esto, el argumento de muchos comerciantes, criticando a Mangini, fue que realizó una “simplificación” y que los costos en energía eléctrica, según la actividad y el sector es un costo fijo o semifijo, y raramente es un  costo variable. “Al no depender de la demanda y la producción, ese costo fijo o semifijo es muy difícil de racionalizarlo y al incrementar un 200% las tarifas comerciales no solamente termina afectando la estructura de costo totales sino muy significativamente los costos fijos. Como consecuencia el punto de equilibrio económico se lo incrementa en demasía y, además, debemos agregar que en la coyuntura actual existe una baja demanda y se está atravesando una etapa de recesión”, criticó un comerciante local.
El estudio difundido por la CEZ
Sin detalles en el estudio realizado, ni datos estadísticos, la Cooperativa Eléctrica difundió la conclusión del documento denominado; “El Impacto real de la nueva tarifa eléctrica en el Sector Comercial”.
“La gran controversia generada en torno al impacto en el sistema productivo y comercial de la zona, se contrapone al resultado de los relevamientos realizados en el sector comercial tradicional de bienes y servicios, ya que el mismo demuestra que en general el porcentual del valor del consumo eléctrico en promedio no supera el 0,49%. Específicamente en el sector Comercial de hasta 747 kwh de consumo (incluyen básicamente comercios de Venta de Ropa, insumos al comercio, insumos electrónicos, artículos de limpieza y alimenticios) la afectación porcentual en su estructura de costos es del 0,25% y en el sector servicios de más de 2000 kmh de consumo (como es el caso de despacho y provisión de comidas, bebidas, alimentos elaborados Bares y Restoranes), este parámetro no supera el 0,73%”, comienza diciendo el comunicado de prensa de la CEZ, basado en el informe del Grupo de Estudios Estadísticos Económicos y Sociales de la Universidad Tecnológica Nacional- Facultad Regional Delta.
“El impacto real sobre la estructura de costos del sector comercial está dado por el aumento de los costos de reposición de lo comercializado, que en promedio superan el 60% de la facturación mensual”, agrega el informe.
Por último aclara que el incremento dado nada tiene que ver con el aumento de precios detectado en el último tiempo en varios comercios; quienes se justificaron en es “impuestazo” eléctrico para remarcar los valores. “Por lo tanto, este informe hecha luz con datos puntuales sobre la incidencia del factor energía eléctrica en los gastos generales de los comercios de Zárate, barriendo con el mito de que dicho aumento sea el responsable del incremento en los costos finales. En este sentido se observó que, luego de los costos de reposición, lo que sigue en orden de gastos de comercialización son las leyes provinciales y los sueldos”, concluye el informe de la CEZ.

55k3ora15s9xf9ws0lrqetbzn