El bloque Unión Peronismo Federal fue el único de los cinco que componen actualmente el Concejo Deliberante, en presentar este año un informe sobre su labor legislativa. En total, presentó 219 expedientes, 64 proyectos de ordenanza, 90 proyectos de resolución y 65 pedidos de informes.
Según informaron los miembros de esa fracción partidaria, Silvia Baccino (presidente) Florencia Depratti, Alberto González y Carlos Salomón, las expectativas fueron cumplidas de acuerdo a lo planteado en su plataforma electoral. Sin embargo, manifestaron su desazón por aquellos proyectos que consideraron de importancia pero que no tuvieron avance en comisión o no fueron acompañados por el resto de los ediles. No obstante, volverán a insistir en los mismos el próximo año.
“Hemos tratado de trabajar en todos los temas, sin dejar de lado el control del Ejecutivo, una de las funciones básicas del Concejo Deliberante, así como también en atender el reclamo de los vecinos”, dijo la presidente del bloque. “Creemos que todo eso se han traducido en la presentación de los distintos proyectos”, agregó Baccino, “hicimos una recorrida exhaustiva de los diferentes barrios de Zárate y Lima y planteamos las problemáticas a través de las herramientas que tenemos como concejales”.
Entre los expedientes más destacados, el bloque presentó muchos proyectos relacionados a la preservación del patrimonio público como la declaratoria de Interés Histórico, Cultural, y Arquitectónico del Club Paraná que fue sancionado (Ordenanza Nº 3894), la creación de un Fondo Patrimonial (Expediente Nº 230 /10, en comisión), una propuesta para que se realice un estudio general sobre la situación ambiental del Partido de Zárate (Expediente Nº 162/10, en comisión), la creación del “Cuerpo de Guardaplazas” (Expediente Nº 303 /10, en comisión).
Entre los más controversiales, se encuentran dos proyectos de decretos que tienden a romper el sistema o la costumbre con las que han funcionado tradicionalmente tanto el Ejecutivo como el Concejo Deliberante. Estos son dos proyectos de decreto: el primero establece el marco legal para la selección de asesores técnico profesionales del Cuerpo Legislativo (Expediente N° 644/10, en comisión), el segundo, el marco legal para la selección de titulares de los Juzgados de Faltas (Expediente N° 115/10, en comisión)
Por otro lado, Unión Peronismo Federal, al igual que otros bloques opositores presentaron varios pedidos de informes que, en su mayoría el Ejecutivo no ha respondido. Entre ellos se encuentran: el Expediente N° 136/10 mediante el cual se solicita información sobre supuesto delito penal que involucra a funcionario municipal de la Dirección de Tránsito, el Expediente N° 387/10 solicitando información acerca de la designación de asesores gubernamentales, y el Expediente N° 464/10 solicitando informe sobre la intrusión municipal sobre predio particular a fin de destinarlo a espacio verde público en el sector costanero de la ciudad.
Sobre el debate y el apoyo del resto del Cuerpo sobre las propuestas presentadas por su bloque, el concejal González sostuvo que “en varias oportunidades hemos tenido el acompañamiento de los otros ediles, así como nosotros hemos acompañado también, sin embargo, en algunos temas nos hemos sentido, prácticamente, solos”. El edil destacó a los servicios sanitarios como el principal tema pendiente.
Por su parte, Salomón indicó que “a través de estos documentos hemos querido canalizar toda la problemática que existe en el partido de Zárate, creemos que nuestro trabajo ha sido muy positivo, sin embargo a uno le queda el sabor amargo de que, por ejemplo, de los 64 proyectos de ordenanza que presentamos, logramos solo la aprobación de 5”.
Sobre las expectativas en relación al próximo año, Florencia Depratti, quien termina su mandato en 2011, manifestó que “vamos a seguir trabajando como hasta ahora, tratando de mejorar e insistiendo en los expedientes que no pudieron salir”.
