El intento de un grupo de concejales del GEN, PS., Unión Peronismo Federal y PJ de reunir una sesión autoconvocada para interpelar al Intendente Osvaldo Cáffaro produjo malestar en las filas del Gobierno municipal y del propio mandatario, ya que considera un despropósito la solicitud y una “maniobra política” de campaña electoral de sectores opositores que se juegan “otros intereses particulares”.
Por otro lado, la presentación del pedido con ocho firmas de concejales opositores tuvo repercusión en el gobierno provincial y según trascendió en el día de ayer, el gobernador Daniel Scioli se comunicó con el intendente de Zárate mostrando su malestar por la intencionalidad “casi destituyente” de opositores adelantando su apoyo a Cáffaro, por lo que estará el próximo lunes en Zárate para la firma del convenio que cede en usufructo al Municipio las instalaciones del puerto fiscal en la costanera. Un acto que se iba a realizar más adelante, pero que dada las circunstancias, se adelantó para el próximo lunes 2 de mayo en horas de la mañana.
PEDIDOS DE INFORMES “IRRELEVANTES”
El escrito con el pedido de interpelación ingresado con ocho firmas al HCD para que el intendente Cáffaro comparezca ante el cuerpo, es el segundo que se realiza en esta gestión y en un año electoral cuando la sensibilidad está a flor de piel y todos los artilugios parecen ser legítimos a la hora de socavar la gestión del intendente Cáffaro quien aspirara a la reelección.
“No hay una propuesta superadora en los concejales”, se dijo desde el oficialismo, y que no tienen nada más que plantear que una interpelación con dos puntos fácilmente cuestionables. En primer lugar, se señaló desde el despacho municipal que los pedidos de informes que los concejales firmantes dicen que no se contestaron son “irrelevantes”, en el sentido que se trata de quejas de vecinos por pozos o calles en mal estado, que se fueron solucionando con obras.
Al respecto se hizo notar como llamativa la gran cantidad de pedidos de informes que se hizo al actual titular del Ejecutivo. Se dijo que hubo en los tres años y medio de gobierno unos 276 (un pedido cada tres semanas), una cantidad que triplica las solicitudes de informes que tuvo el por entonces intendente anterior Omar Bernués, quien contabilizó en toda su gestión unos 78.
SOBRE LAS ATRIBUCIONES DEL CONCEJO
Por otro lado, el otro punto que plantea el petitorio es el cuestionamiento al intendente Cáffaro por no elevar al HCD los proyectos de obras para ser aprobados. “Bien se sabe -se señaló en el caffarismo- que no es atribución del Cuerpo aprobar o desechar proyectos, sólo el Concejo tienen facultades para ratificar o rechazar convenios que eleve el Ejecutivo”.Y se agregó:”Eso bien los saben los concejales firmantes”.
Es decir que el cuestionamiento se interpreta como fuera de lugar: “es improcedente esta pretensión de los concejales ya que quieren atribuirse facultades que no les corresponden legalmente”.
¿INTENCIONALIDAD DESTITUYENTE?
Por otro lado, fuentes oficiales, indicaron a LA VOZ su preocupación por las actitudes de los concejales que buscan interpelar al intendente, situación que no minimizan, sino que le otorgan la gravedad que el caso tiene, ya que una interpelación puede concluir en un proceso de destitución del cargo, una crisis institucional en un momento electoral cargada de intencionalidad.
También, desde allí se recordó intereses que podían mover a quien, firmante del petitorio, es concejal del Partido Socialista, pero que ganó su banca acompañando en la boleta a Osvaldo Cáffaro (Nuevo Zárate) en el primer lugar de la lista de concejales. Se trata de Manuel García Blanco (hoy en el bloque del P.S.) que es quien legalmente reemplaza al intendente en caso de licencia, enfermedad, acefalía o destitución. Si bien ésta es una suposición que hila muy fino todo es factible dentro de las reglas del sistema que rige el Gobierno municipal.
Por lo pronto, se espera que el transcurso de los días se vayan aclarando las posiciones y que la visita del gobernador Daniel Scioli el lunes próximo, pueda servir también para poner límites a situaciones que a veces parecen desmadrarse con fines muy particulares.
NO PUDO TRATARSE EN EL HCD
Se llevó a cabo ayer en la noche la segunda sesión pública ordinaria del Concejo Deliberante de Zárate. Sin el tratamiento del pedido de interpelación del intendente, Osvaldo Cáffaro, que por haber ingresado por fuera de los plazos legales establecidos para la presentación de proyectos tomará estado parlamentario la próxima sesión. Así, los concejales avanzaron el tratamiento de otros expedientes.
La solicitud de citación del mandatario municipal (Expediente 128/11) para que dé explicaciones sobre ordenanzas que el Ejecutivo estaría incumpliendo, pedidos de informes no respondidos y obras en ejecución sin el aval del Concejo, finalmente ingresaría en la sesión que se desarrollará la semana próxima.
Al respecto, hay otro expediente que está siendo evaluado por los ediles antes de ingresarlo por la Secretaría del Cuerpo, que es el pedido de una autoconvocada para la interpelación.
El mismo aún no fue presentado porque el bloque del Frente para la Victoria (Fpv), el único de los sectores opositores que aún no se manifestó al respecto, solicitó el expediente 128/11 para su estudio antes de definir una postura. Esto es lo que los bloques Unión Peronismo Federal (UPF), Partido Justicialista (PJ) y el interbloque Partido Socialista (PS)-Generación por un Encuentro Nacional (GEN) estarían aguardo para presentar un pedido de autoconvocada para el interrogatorio del jefe comunal en el recinto de sesiones.
LA CALIDAD DE LAS OBRAS PÚBLICAS EN DISCUSION
Desde hace un tiempo vecinos y concejales han venido observando las fallas en distintas obras públicas realizadas en el distrito durante su ejecución y a los pocos días de su finalización. Es el caso de los 200 metros de la Ruta 6 desde la rotonda de Zárate, el de algunas pavimentaciones dentro del PROMHIB (Programa de Mejoramiento Habitacional e Infraestructura Básica), el plan de entoscado, entre otros.
Eso se puso de manifiesto nuevamente ayer por la oposición en la sesión, en el tratamiento sobre tabla de algunos expedientes basados en reclamos de vecinos de distintos puntos de la ciudad, la pavimentación de las calles Estrada y San Luis.
Dado las deficiencias denunciadas que presentan algunas obras, los concejales insisten en que el Ejecutivo otorgue los detalles técnicos de cada trabajo, el listado de los inspectores y de los responsables de que los trabajos, lejos de mejorar la calidad de vida de la gente, les provoque mayores inconvenientes.
Desde el oficialismo legislativo, por su parte, si bien reconocieron que algunas obras pueden tener problemas, indicaron que esta situación no se da su mayoría y que los mismas se están enmendando.
El mantenimiento y limpieza de algunos barrios, como Villa Negri y Saavedra y el monitoreo de los servicios prestados por terceros también formaron parte del debate.
..me parece que Scioli, no esta en condiciones de apoyar a
nadie (el gobierno nacional se lo quiere sacar de encima o bien, usarlo para sus fines)
CUAL ES EL PROBLEMA EN DAR LAS EXPLICACIONES QUE SE LE SOLICITAN????SI NO TIENE NADA QUE OCULTAR,Y LAS CUENTAS ESTAN EN ORDEN QUE BAJE Y DEMUESTRE SU TRABAJO DE 3 AÑOS!!!!SI SALE CON EXCUSAS NO QUEDA ES SEÑOR CAFFARO BIEN PARADO Y EL APOYO DE SCIOLI HACE AGUA,POR LO TANTO QUE PIENSE QUE ES LO MEJOR PARA SU GESTION;NO DEBEN OLVIDAR QUE LOS CONSEJALES SON NIUESTROS REPRESENTANTES POR LO TANTO “NOSOTROS EL PUEBLO QUIERE SABER”!!!!
qe demuestre qe su jestion es honesta qe las cuentas estan en horden donde esta los qiñentos mil pesos destinados para salu qe hiso con los treses miyones de pesos destinados para hobras de harjentina travaja y qe no hosurpe mas tieras y qe no venda el patrimonios de los zaratenios
No importa si viene Scioli o no viene, en todo caso el Gobernador quedará bien una vez más. Acá lo que importa es que el ciudadano de Zárate sabe que este Ejecutivo Municipal es un festival de mentiras, su retroceso no tiene marcha atrás.
yo me pregunto porqe los travajadores de las coperativas travajas hasen las pegatinas para pedro vassi no fue qreada para es so con la plata de los juvilados cualqiera ase canpañas
A mi si me importa,si viene Scioli o no,porque si viene en apoyo al intendente,avala la teoria “destituyente”,yo como zarateña,votante,aportante de impuestos,quiero saber porque hay tantas obras incompletas otras tantas no realizadas,es mi derecho,yo lo vote,y exijo explicaciones,pero JAMAS EN POS DE DESTITUIRLO,DEJANDO ACEFALO LA INTENDENCIA,para eso estan las elecciones,y todos los zarateños dimos muestras del respeto a la democracia,cuando MORANO quedo marcado por una cuestion judicial,que afecto a toda la poblacion,en las elecciones dijimos lo que pensamos y queriamos a travez de nuestro voto,por eso me importa si Scioli viene a apoyarlo,con su presencia nos estaria diciendo lo que opina de los Zarateños,y su total acuerdo con las desprolijidades de este gobierno,no quedaria bien el Gobernador,todo lo contrario,y en las elecciones se veran los resultados,de su presencia o apoyo,Zarate es democratico,respeta las instituciones,la division de poderes,pero tambien conoce sus derechos y EXIJIMOS HACIENDOLOS VALER CONFORME A DERECHO
aqe le tiene miedo caffaro si todo esta en horden qe conteste los pedidos de hinformes qe le piden los consejales el puevlo qieren saber en qe se gasta la platas de los hinpuestos
NO REVISTEN MAS ANÁLISIS. SON TODOS “CHORROS”, TANTO EL LEGISLATIVO COMO EL EJECUTIVO. TODOS “NEGOCIAN” Y NEGOCIAN BIEN PARA INTERESES PERSONALES. A “ABRIR BIEN EL OJO” EN LAS ELECCIONES QUE SE APROXIMAN.VOTAR PERSONAS CON RESPALDO DE TRABAJO REAL, HONESTAS, CAPACITADAS Y CON DESEOS CLAROS DE MEJORAR LA COMUNIDAD DE ZARATE. ES LO QUE SE MERECE ZÁRATE.
Yo creo que el control legislativo es propio de nuestro sistema repúblicano. Sino el Intendente puede hacer sin más a su antojo que no debe dar explicaciones a nadie. Asimismo creo que si Cáffaro posee todas sus cosas en órden y puede responder con argumentos, no se debe preocupar por ninguna destitución, muy por el contrario saldrá fortalecido. Pero podrá???. o lo superará su oscura y corrupta gestión???
Zarate 15 de Abril de2011
Al Sr. Intendente: Osvaldo Caffaro
Me dirijo a usted con estas líneas es por que agote todos los recursos dialogando con el señor director de transito.
Celebro que en el último año tomamos la iniciativa de crear la Oza.Nº 3902 para mejorar el servicio de transporte escolar la cual a sido analizada y aprobada por el HCD con todos sus integrantes a favor.
Esto busca crear conciencia en transportistas, padres, y estudiantes, sobre la seguridad de tránsito durante el traslado desde y hacia las escuelas.
Me siento frustrado ante la desidia y falta de interés de un Funcionario Municipal de esta administración quien debe hacer cumplir la ordenanza, Entiendo que se esta perdiendo el rumbo y el sentido de convivencia que debe tener una sociedad para funcionar y ante la falta de reglas claras cada uno impone las propias y eso así no funciona. Creo que las cosas que nos suceden para otros lugares del mundo es anormal, acá en cambio parece normal y lo mas triste es que muchos se están acostumbrando, ya que nuestra actividad esta siendo devastada por en cuanto a que la norma vigente solo fue aplicada solo a un grupo de transportistas y dándole privilegios a otros en los artículos : 4º,8º,9º.13º,19º( letra I ),25º. Esto es un desprecio total hacia las personas que vivimos de esta actividad y cumplimos con la norma.
Una buena forma de combatir el mal desempeño es la colaboración, tanto dentro del gobierno, como de la sociedad.
En este juego de naipes que llamamos vida, cada cual juega como mejor sabe, Quienes insisten en querer jugar con las cartas marcadas y no las que deberían tocarles, son los que pierden el juego. No se nos pregunta si queremos jugar, No es esa la opción, Tenemos que jugar, La opción es como.
Para que todos tomemos conciencia de que todos precisamos de todos. Entendemos que el dialogo es el camino del entendimiento y el sentido común de la convivencia.
Atte: Mario Antonio Demarco
Caffaro debe dar explicaciones,es su obligacion,nuestro derecho es saber que se hace por y para Zarate,somos contribuyentes,votantes,si continua con esta postura de evadir su obligacion,nos obligara a todos a exigirlo publicamente,y aclaro NO ES CON INTENCION DESTITUYENTE!!!!es la primera vez que alguien usa esa palabra en toda nuestra historia,LO QUE NOS CREA LA IDEA,QUE SI EL DA ESAS EXPLICACIONES,SE VERA OBLIGADO A PRESENTAR SU DIMISION AL CARGO,con las consecuencias siguientes,por lo tanto si LA CREENCIA DE CAFFARO ES QUE SI HABLA DEBE RENUNCIAR,por algo sera!!!solo a el y a su gente se les ocurrio algo asi,AHORA NOS PREGUNTAMOS PORQUE Y QUEREMOS SABER!!!!
Siempre nos quejamos que los concejales no hacen nada. Me parece que esto es como para que todos los que creemos que es valida la interpelacion tendriamos que ir al municipio a apoyar esta votacion y que nuestros representantes es decir los concejales vean cual es nuestro voto.