Inicio Actualidad Las críticas de la oposición al proyecto sobre seguridad elevado por el...

Las críticas de la oposición al proyecto sobre seguridad elevado por el intendente

El martes pasado, en sesión extraordinaria del Concejo Deliberante se trató –y aprobó-un proyecto elevado por el intendente Marcelo Matzkin que recibió crítica del bloque de ediles de Unión por la Patria-PJ.
“Es necesario instalar una revisión urgente al rumbo actual en materia de inseguridad. Debe haber un plan de seguridad ciudadana ya que los indicadores arrojan cifras alarmantes que aumentan constantemente: robos, hurtos e incluso homicidios en un ambiente de inseguridad creciente. Ante este panorama desalentador, se insta a una revisión urgente del rumbo actual”, señaló el concejal Leandro Matilla.
“Hace años trabajamos en conjunto con los vecinos en un plan de seguridad, sin embargo el bloque de concejales oficialistas adhirió una ley que nada dice de seguridad ciudadana en Zárate sino que se refiere al servicio penitenciario, al Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia, pide una bicameral de Cámara de Diputados y Senadores de la Provincia”, comentó, mientras señaló que el proyecto presentado no se habla de Zárate y Lima.” .
«Para Matzkin la seguridad no es prioridad»
Matilla, titular del bloque de UP-PJ señaló que “se esperaba que los representantes políticos cumplieran con el mandato popular y ciudadano, pero lamentablemente han optado por ignorarlo. Dejaron de lado la Ordenanza 5005, la cual sí contenía propuestas específicas para Zárate, Lima, Escalada e Islas”
LAS MEDIDAS DESCARTADAS EN LA ORDENANZA
“Entre las medidas descartadas se encontraban: Solicitar que las fiscalías trabajen mejor, establecer una fiscalía para Lima, crear un centro de rehabilitación y atención a las adicciones, elaborar un mapa del delito, pedirle al intendente un plan de seguridad y conformar una mesa operativa que involucre a fuerzas de seguridad, políticos y vecinos, crear la figura del defensor público de la seguridad, garantizar corredores escolares seguros y establecer un registro de cámaras privadas”, enumeró el edil.
“Es evidente que se requiere un esfuerzo colectivo y coordinado para abordar los desafíos de seguridad. Sin embargo, en lugar de eso, se han descartado propuestas valiosas en favor de intereses políticos», agregó Matilla.
“Un verdadero plan diseñado en conjunto con los vecinos en el que trabajamos hace años. Lo bueno lo tiran, lo descartan para seguir con la “rosca” de la política. Una lástima, una vergüenza. Acá estamos para escuchar, ayudar y para plantear proyectos concretos”, destacó.
A lo que sumó:»Los ciudadanos están dispuestos a colaborar y aportar, pero necesitan liderazgo y acciones concretas por parte de las autoridades. Desde el HCD seguimos más atentos que nunca. Nos comprometemos con los vecinos y la seguridad, no con estas torpezas ridículas0,” concluyó el concejal y presidente del Bloque UxP-PJ.

«El Municipio debe detallar la planificación de acuerdo a la situación de cada barrio»

La concejal del bloque Unión por la Patria-PJ, Alejandra Berni, también se refirió a la extensión de la emergencia en seguridad en Zárate aprobada durante la última sesión extraordinaria del Concejo Deliberante.
«En cuanto a la ordenanza aprobada en su artículo 1°, el Municipio debería explicar la planificación en seguridad de acuerdo a la situación de cada barrio» comenzó diciendo la concejal.
Además advirtió que «la Provincia de Buenos Aires ya se encuentra en emergencia en seguridad» y destacó el aporte realizado «en materia de recursos como patrulleros, motos, instalación de destacamentos en barrios y personal policial durante el 2023 por el Ministerio de Seguridad tanto en Zárate como en Lima».